Решение по делу № 02-3591/2017 от 10.05.2017

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата                                                             адрес

 

Симоновский районный суд адрес в составе  председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-3591/2017 по иску фио             к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.

В обоснование исковых требований истец указала на то,  что дата в отношении фио было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 229.1 УК РФ и избрана мера пресечения                  в виде обязательства о явке.

Постановлением Домодедовского городского суда адрес от дата в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата мера пресечения в отношении фио в виде содержания под стражей изменена на подписку о невыезде                          и надлежащем поведении.

Постановлением следователя СЧ СУ УТ МВД России по ЦФО             от дата уголовное преследование в отношении                  фио прекращено на основании п. 2 ч.1 ст. 27 УПК РФ                     и за ней признано право на реабилитацию.

Истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма

Представитель истца фио в судебном заседании заявленные требования поддержала.

В судебное заседание представитель ответчика Министерства финансов РФ не явился, о слушании дела извещен, представил письменные объяснения, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие

Представитель 3-го лица в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований фио

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения  в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки                    о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, возмещается                         за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (статья 133 - 139, 397 и 399).

В силу ч. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания                    и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу абзаца 3 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, дата в отношении фио было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 229.1 УК РФ и избрана мера пресечения в виде обязательства о явке.

Постановлением Домодедовского городского суда адрес от дата в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата мера пресечения в отношении фио в виде содержания под стражей изменена на подписку о невыезде                          и надлежащем поведении.

Постановлением следователя СЧ СУ УТ МВД России по ЦФО             от дата уголовное преследование в отношении                  фио прекращено на основании п. 2 ч.1 ст. 27 УПК РФ                     и за ней признано право на реабилитацию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу                           о доказанности факта незаконного привлечения истца к уголовной ответственности по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного . 3 ст. 229.1 УК РФ, в связи                     с чем в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда с Министерства финансов РФ за счет средств Казны РФ.

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности                        и справедливости.

Учитывая обстоятельства привлечения фио                           к уголовной ответственности, срок содержания под стражей (более 3-х лет) категорию преступления, в котором она обвинялась, данные                        о личности истца, степень нравственных страданий, причиненных ему незаконным уголовным преследованием, конкретные обстоятельства настоящего дела, а также принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании                   с ответчика в счет компенсации морального вреда, причиненного истцу, денежных средств в размере сумма, отказывая истцу во взыскании денежных средств  в большем размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации                  в пользу фио за счет средств казны РФ                         в счет компенсации морального вреда сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд            в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Симоновский районный суд адрес.

 

Судья                                                                                 фио

 

3

 

 

02-3591/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 18.08.2017
Истцы
Соляник Г.Ю.
Ответчики
УФК по г. Москве
Суд
Симоновский районный суд
Судья
Муссакаев Х.И.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
18.08.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее