Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-40/2020 от 10.02.2020

Дело №г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2020 года <адрес>

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики – Шкахов Р.А., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Г.К.А., предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ МО МВД «Прохладненский» для принятия решения в Прохладненский районный суд КБР направлен административный материал в отношении Г.К.А. по ч.1 ст.14.17.1 КРФоАП.

В силу п.1 ст.29.1 КРФоАП, судья при подготовке к рассмотрению дела об административ-ном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КРФоАП, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Согласно ч.1 ст.23.1 КРФоАП, дела об административных правонарушениях, предусмотрен-ных статьей ст.14.17.1 данного Кодекса, рассматривают судьи.

Абзацем 2 ч.3 ст.23.1 КРФоАП установлено, что дела об административных правонаруше-ниях, которые указаны в частях 1- 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципаль-ной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КРФоАП», судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 и ч.2 ст.23.1 КРФоАП, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст.28.7 КРФоАП).

Из абз.3 п.п. «а» п.3 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процес-суальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Также из смысла абз.7 п.3 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Из поступивших материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ст.инспектором ИАЗ МО МВД России «Прохладненский» П.М.Р. возбуждено дело об административном правона-рушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КРФоАП и постановлено провести по данному делу административное расследование.

Между тем, каких-либо реальных процессуальных действий, объективно требующих значительных временных затрат в рамках административного расследования не произведено.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенную правовую позицию Пленума ВС РФ, данное дело об административном правонарушении не может быть принято у производству Прохладненского районного суда КБР и подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № Прохладненского судебного района КБР.

На основании выше изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КРФоАП,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.1 КРФоАП, в отношении Г.К.А., передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № Прохладненского судебного района КБР.

Судья Прохладненского районного суда КБР Р.А.Шкахов