Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4468/2021 ~ М-3874/2021 от 29.06.2021

50RS0№-47

                                           РЕШЕНИЕ                               2-4468/2021

Именем Российской Федерации

27 сентября 2021 года

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, по встречному иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, по встречному иску ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на наследственное имущество, а именно: на 1/3 долю жилого дома и земельного участка площадью 1900 кв.м. с кадастровым номером <адрес>

        Свои требования мотивирует тем, что бабушка истицы Воробьёва Н.И. являлась собственником вышеуказанного имущества. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. После ее смерти наследство приняла мать истицы – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти наследиками к ее имуществу являются ее дети – истец и ФИО3, а также супруг – ФИО4 В установленный законом срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически наследство приняла, так как пользуется наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию.

ФИО3 предъявила встречный иск к ФИО2, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на наследственное имущество, а именно: на 1/3 долю жилого дома и земельного участка площадью 1900 кв.м. с кадастровым номером <адрес>

ФИО4 предъявил встречный иск к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на наследственное имущество, а именно: на 1/3 долю жилого дома и земельного участка площадью 1900 кв.м. с кадастровым номером <адрес>

Истец – ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, встречный иск признала.

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования признала, встречный иск поддержала.

Ответчик – ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования признал, встречный иск поддержал.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Воробьёва Н.И.

Из материалов дела усматривается, что ФИО7 на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок площадью 1900 кв.м. с кадастровым номером <адрес>

    Наследником первой очереди являлась ее дочь – ФИО1, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

    Наследниками первой очереди являются ее дети - ФИО2 ФИО3 и ее супруг - ФИО4

          Из пояснений сторон следует, что в установленный законом срок они к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако наследство приняли фактически, несут бремя его содержания.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из пояснений сторон следует, что свидетельство о праве на наследство по закону им не выдано, однако, фактически наследство приняли, так как пользуются наследственным имуществом, несут расходы по его содержанию.

        Учитывая, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1, наследство приняли, пользуются имуществом, оставшимся после наследодателя, других наследников первой очереди по закону судом не установлено, суд признает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и восстанавливает срок для принятия наследства, а также суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании за ними права собственности на наследственное имущество в равных долях.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю жилого дома и земельного участка площадью 1900 кв.м. с кадастровым номером <адрес>

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю жилого дома и земельного участка площадью 1900 кв.м. с кадастровым номером <адрес>

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/3 долю жилого дома и земельного участка площадью 1900 кв.м. с кадастровым номером <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья                С.В. Тимохина