Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-54/2014 от 13.01.2014

№5-54/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2014 года                 г. Смоленск

Резолютивная часть постановления оглашена 30 января 2014 года.

Постановление в окончательной форме изготовлено 30 января 2014 года.

    Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Манакова О.В.,

при секретаре Бодня А.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Соколова С.Н., <данные изъяты>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 12 января 2014 года, 12 января 2014 года около 09 часов Соколов С.Н., находясь в общественном месте – в <адрес>, выражался в адрес граждан нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Соколов С.Н. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что 12 января 2014 года около 08 часов он находился в сауне «<данные изъяты>» в <адрес>, где произошло хищение принадлежащих ему денежных средств, в связи с чем, администратор вызвал охранников ЧОП, а он вызвал сотрудников полиции. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, возможно, вел себя неадекватно и выражался в разговоре нецензурно, однако в адрес охранников и сотрудников полиции нецензурной бранью не выражался. После этого он был доставлен в отдел полиции

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 12 января 2014 года около 09 часов Соколов С.Н., находясь в общественном месте – в <адрес>, выражался в адрес граждан нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. Данные обстоятельства подтверждаются следующими исследованными и оглашенными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО4 в судебном заседании, из которых следует, что он как следователь в составе СОГ, находясь на дежурстве, 12 января 2014 года около 09 часов выехал по вызову в связи с сообщением о совершении преступления по адресу <адрес>, где Соколов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал выражаться в адрес находящихся на месте сотрудников ЧОП и участников прибывшей СОГ нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, в связи с чем был доставлен в отдел полиции.

Показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что он как эксперт в составе СОГ, находясь на дежурстве, 12 января 2014 года прибыл по вызову по адресу <адрес>, где находился Соколов С.Н., который стал выражаться нецензурной бранью в адрес участников СОГ, после чего был доставлен в отдел полиции.

Кроме того, вина Соколова С.Н. подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 12 января 2014 года (л.д. 3), рапортами ФИО4 от 12 января 2014 года (л.д. 4, 8), рапортом ФИО5 от 12 января 2014 года (л.д. 9), протоколом № от 12 января 2014 года, в соответствии с которым Соколов С.Н. от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 6).Оснований не доверять совокупности исследованных и вышеприведенных доказательств у суда не имеется, поскольку обстоятельства совершения Соколовым С.Н. административного правонарушения, сообщенные свидетелями ФИО5 и ФИО4, согласуются между собой и письменными материалами дела, их показания являются последовательными, кроме того, оснований для оговора указанными лицами Соколова С.Н. в судебном заседании не установлено, и сам он на такие обстоятельства не ссылался.

При этом изначально Соколов С.Н. с обстоятельствами совершения административного правонарушения согласился, что следует из протокола от 12 января 2014 года на л.д. 3.

Объяснения свидетеля ФИО6 от 12 января 2014 года на л.д. 5 суд в качестве доказательства вины Соколова С.Н. не принимает, поскольку тот для дачи показаний в судебное заседание по вызову не явился, а при даче объяснений 12 января 2014 года об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, не предупреждался. Кроме того, представленная копия его объяснений надлежащим образом уполномоченным лицом не заверена.

Таким образом, анализ приведенных выше доказательств позволяет придти к выводу, что вина Соколова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

При этом, под нарушением общественного порядка в действиях Соколова С.Н. суд признает умышленное нарушение им общепризнанных норм и правил поведения в обществе с целью противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, выразившиеся в высказываниях Соколовым С.Н. в общественном месте граждан нецензурной брани.

Суд исключает из обвинения «оскорбительное приставание к гражданам» как не подтвержденное доказательствами по делу.

Довод Соколова С.Н. о том, что он нецензурной бранью в адрес граждан и сотрудников полиции не выражался, опровергается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, и расценивается судом как избранный способ защиты.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие у Соколова С.Н. несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Соколова С.Н., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одна тысяча ) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: № счета: 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, БИК: 046614001, ОКАТО: 66401000000, получатель: УФК по Смоленской области (Управление МВД РФ по г.Смоленску), лицевой счет: 04631А17540, ИНН: 6731074577, КПП: 673101001, КБК: 18811690040046000140.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                         О.В. Манакова