О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Мужи 26 февраля 2018 года
Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретаре Кректуновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-33/2018 г. по иску комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования Шурышкарский район, действующую в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Гарбузовой Нине Николаевне, Махмудовой Анне Анатольевне о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования Шурышкарский район (далее КДН и ЗП), действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
Судом к участию в деле в порядке требований ст. 37, 40 ГПК РФ в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО1, была привлечена ФИО2
В судебном заседании ФИО2 заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований КДН и ЗП в интересах ее сына ФИО1 так как они не имеют претензий к несовершеннолетним ФИО3 и ФИО4 которые попросили извинения у ее сына, полученная ее сыном травма не имеет последствий и не принесла материальных затрат для их семьи.
Из п. 5 ст. 37 ГПК РФ следует, что права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.
Согласно ч.2 ст. 46 ГПК РФ лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа органов, организаций или граждан поддерживать требование, заявленное ими в интересах другого лица, а также отказа истца от иска наступают процессуальные последствия, предусмотренные частью второй статьи 45 настоящего Кодекса.
Из вышеуказанного следует, что ФИО2 являясь законным представителем несовершеннолетнего сына и имея статус процессуального истца по делу, имеет право на отказ от заявленных требований в его интересах в соответствии с действующим гражданско-процессуальным законодательством
ФИО5 не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом ФИО2 от иска, заявленного ими в интересах ее сына.
Ответчики Гарбузова Н.Н., Махмудова А.А. также не возражали против прекращения дела в связи с отказом ФИО2 от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе заявить отказ от иска, который должен быть принят судом, в случае, если отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска. ФИО2 представителю КДН и ЗП разъяснены судом последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Письменное заявление ФИО2 об отказе от исковых требований приобщено к протоколу судебного заседания.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от ФИО2, отказ от иска, заявленного комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования Шурышкарский район в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Гарбузовой Нине Николаевне, Махмудовой Анне Анатольевне о взыскании компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу № 2-33/2018 г. по иску комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования Шурышкарский район, действующую в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Гарбузовой Нине Николаевне, Махмудовой Анне Анатольевне о взыскании компенсации морального вреда – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд ЯНАО в течение пятнадцати дней.
Председательствующий (подпись) С.В.Балакина
Копия верна:
Судья: С.В.Балакина