УИД 36RS0010-01-2020-001935-09
Дело № 2-1312/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2020 г. г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Оленина Д.С.,
при секретаре Гринцевич И.И.,
с участием:
прокурора Михелкиной М.А.,
истца Фаустовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фаустовой Елены Викторовны к Косинову Константину Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец Фаустова Е.В. обратилась в суд с иском, указывая, что ей на праве собственности на основании договора дарения от 28.09.1993 принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Как указывает истец Фаустова Е.В., в принадлежащем ей жилом доме зарегистрирован бывший муж её дочери Косинов Константин Александрович. Брак между Косиновым К.А. и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ответчик Косинов К.А. уехал на постоянное место жительства в г. Воронеж. Адрес места жительства Косинова К.А. истцу Фаустовой Е.В. не известен.
Поскольку до настоящего времени Косинов К.А. зарегистрирован в жилом доме по адресу: <адрес>, на этот адрес приходят заказные письма с банков, ГИБДД и других учреждений, тем самым нарушается личная жизнь истца.
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения Фаустовой Е.В. в суд с исковым заявлением, в котором она просит: признать Косинова К.А. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Фаустова Е.В. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Косинов К.А., извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.
Представитель третьего лица ОМВД по г. Борисоглебску Воронежской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд признает исковые требования Фаустовой Е.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ и ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, а согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что Фаустовой Елене Викторовне на основании договора дарения от 28.09.1993 принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно представленной копии домовой книги на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в указанном доме с 07.12.2007 зарегистрирован Косинов Константин Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что также подтверждается адресной справкой ОМС ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области.
Факт регистрации в спорном жилом помещении ответчика препятствует истцу Фаустовой Е.В. осуществлять в полном объеме принадлежащие ей права собственника жилого помещения, и она, вправе требовать устранения всяких нарушений их права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
В ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что ответчик Косинов К.А. с 2013 года в жилом доме по адресу: <адрес> не проживает. Оснований для пользования жилым помещением у Косинова К.А. не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ брак между Косиновым Константином Александровичем и ФИО1 (дочерью истца Фаустовой Е.В.) прекращен на основании решения от 19.09.2013 мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии №, выданном ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области.
В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Данных о наличии между сторонами какого – либо соглашения о пользовании жилым помещением суду не представлено. Об основаниях, по которым право пользования помещением может быть за ним сохранено, ответчик суду не заявил.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено в п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно п. 4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила. В случае изменения места жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п. 16 Правил).
В соответствии с подпунктом «е» п. 31, п.п. 32, 33 Правил регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения – на основании вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок.
Поскольку регистрация граждан происходит по их месту жительства, признание Косинова К.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, влечет за собой необходимость отделу МВД РФ по г. Борисоглебску Воронежской области снять его с регистрационного учета по данному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Фаустовой Е.В. удовлетворить.
Признать Косинова Константина Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Настоящее решение является основанием для отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области снять Косинова Константина Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.
Председательствующий:
УИД 36RS0010-01-2020-001935-09
Дело № 2-1312/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2020 г. г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Оленина Д.С.,
при секретаре Гринцевич И.И.,
с участием:
прокурора Михелкиной М.А.,
истца Фаустовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фаустовой Елены Викторовны к Косинову Константину Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец Фаустова Е.В. обратилась в суд с иском, указывая, что ей на праве собственности на основании договора дарения от 28.09.1993 принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Как указывает истец Фаустова Е.В., в принадлежащем ей жилом доме зарегистрирован бывший муж её дочери Косинов Константин Александрович. Брак между Косиновым К.А. и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ответчик Косинов К.А. уехал на постоянное место жительства в г. Воронеж. Адрес места жительства Косинова К.А. истцу Фаустовой Е.В. не известен.
Поскольку до настоящего времени Косинов К.А. зарегистрирован в жилом доме по адресу: <адрес>, на этот адрес приходят заказные письма с банков, ГИБДД и других учреждений, тем самым нарушается личная жизнь истца.
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения Фаустовой Е.В. в суд с исковым заявлением, в котором она просит: признать Косинова К.А. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Фаустова Е.В. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Косинов К.А., извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.
Представитель третьего лица ОМВД по г. Борисоглебску Воронежской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд признает исковые требования Фаустовой Е.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ и ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, а согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что Фаустовой Елене Викторовне на основании договора дарения от 28.09.1993 принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно представленной копии домовой книги на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в указанном доме с 07.12.2007 зарегистрирован Косинов Константин Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что также подтверждается адресной справкой ОМС ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области.
Факт регистрации в спорном жилом помещении ответчика препятствует истцу Фаустовой Е.В. осуществлять в полном объеме принадлежащие ей права собственника жилого помещения, и она, вправе требовать устранения всяких нарушений их права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
В ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что ответчик Косинов К.А. с 2013 года в жилом доме по адресу: <адрес> не проживает. Оснований для пользования жилым помещением у Косинова К.А. не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ брак между Косиновым Константином Александровичем и ФИО1 (дочерью истца Фаустовой Е.В.) прекращен на основании решения от 19.09.2013 мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии №, выданном ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области.
В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Данных о наличии между сторонами какого – либо соглашения о пользовании жилым помещением суду не представлено. Об основаниях, по которым право пользования помещением может быть за ним сохранено, ответчик суду не заявил.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено в п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно п. 4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила. В случае изменения места жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п. 16 Правил).
В соответствии с подпунктом «е» п. 31, п.п. 32, 33 Правил регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения – на основании вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок.
Поскольку регистрация граждан происходит по их месту жительства, признание Косинова К.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, влечет за собой необходимость отделу МВД РФ по г. Борисоглебску Воронежской области снять его с регистрационного учета по данному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Фаустовой Е.В. удовлетворить.
Признать Косинова Константина Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Настоящее решение является основанием для отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области снять Косинова Константина Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.
Председательствующий: