Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1312/2020 ~ М-1352/2020 от 01.12.2020

УИД 36RS0010-01-2020-001935-09

Дело № 2-1312/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2020 г.                                                  г. Борисоглебск

    Борисоглебский    городской    суд    Воронежской     области в      составе: председательствующего-судьи                                                       Оленина Д.С.,

при секретаре                                                                                Гринцевич И.И.,

с участием:

прокурора                                        Михелкиной М.А.,

истца                                            Фаустовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фаустовой Елены Викторовны к Косинову Константину Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

    Истец Фаустова Е.В. обратилась в суд с иском, указывая, что ей на праве собственности на основании договора дарения от 28.09.1993 принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

    Как указывает истец Фаустова Е.В., в принадлежащем ей жилом доме зарегистрирован бывший муж её дочери Косинов Константин Александрович. Брак между Косиновым К.А. и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ответчик Косинов К.А. уехал на постоянное место жительства в г. Воронеж. Адрес места жительства Косинова К.А. истцу Фаустовой Е.В. не известен.

    Поскольку до настоящего времени Косинов К.А. зарегистрирован в жилом доме по адресу: <адрес>, на этот адрес приходят заказные письма с банков, ГИБДД и других учреждений, тем самым нарушается личная жизнь истца.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения Фаустовой Е.В. в суд с исковым заявлением, в котором она просит: признать Косинова К.А. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Фаустова Е.В. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Косинов К.А., извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица ОМВД по г. Борисоглебску Воронежской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд признает исковые требования Фаустовой Е.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ и ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

    В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, а согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Фаустовой Елене Викторовне на основании договора дарения от 28.09.1993 принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно представленной копии домовой книги на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в указанном доме с 07.12.2007 зарегистрирован Косинов Константин Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что также подтверждается адресной справкой ОМС ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области.

Факт регистрации в спорном жилом помещении ответчика препятствует истцу Фаустовой Е.В. осуществлять в полном объеме принадлежащие ей права собственника жилого помещения, и она, вправе требовать устранения всяких нарушений их права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что ответчик Косинов К.А. с 2013 года в жилом доме по адресу: <адрес> не проживает. Оснований для пользования жилым помещением у Косинова К.А. не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Косиновым Константином Александровичем и ФИО1 (дочерью истца Фаустовой Е.В.) прекращен на основании решения от 19.09.2013 мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии , выданном ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области.

    В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Данных о наличии между сторонами какого – либо соглашения о пользовании жилым помещением суду не представлено. Об основаниях, по которым право пользования помещением может быть за ним сохранено, ответчик суду не заявил.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено в п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно п. 4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила. В случае изменения места жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п. 16 Правил).

В соответствии с подпунктом «е» п. 31, п.п. 32, 33 Правил регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения – на основании вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок.

Поскольку регистрация граждан происходит по их месту жительства, признание Косинова К.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, влечет за собой необходимость отделу МВД РФ по г. Борисоглебску Воронежской области снять его с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Фаустовой Е.В. удовлетворить.

    Признать Косинова Константина Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

    Настоящее решение является основанием для отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области снять Косинова Константина Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий:

УИД 36RS0010-01-2020-001935-09

Дело № 2-1312/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2020 г.                                                  г. Борисоглебск

    Борисоглебский    городской    суд    Воронежской     области в      составе: председательствующего-судьи                                                       Оленина Д.С.,

при секретаре                                                                                Гринцевич И.И.,

с участием:

прокурора                                        Михелкиной М.А.,

истца                                            Фаустовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фаустовой Елены Викторовны к Косинову Константину Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

    Истец Фаустова Е.В. обратилась в суд с иском, указывая, что ей на праве собственности на основании договора дарения от 28.09.1993 принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

    Как указывает истец Фаустова Е.В., в принадлежащем ей жилом доме зарегистрирован бывший муж её дочери Косинов Константин Александрович. Брак между Косиновым К.А. и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ответчик Косинов К.А. уехал на постоянное место жительства в г. Воронеж. Адрес места жительства Косинова К.А. истцу Фаустовой Е.В. не известен.

    Поскольку до настоящего времени Косинов К.А. зарегистрирован в жилом доме по адресу: <адрес>, на этот адрес приходят заказные письма с банков, ГИБДД и других учреждений, тем самым нарушается личная жизнь истца.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения Фаустовой Е.В. в суд с исковым заявлением, в котором она просит: признать Косинова К.А. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Фаустова Е.В. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Косинов К.А., извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица ОМВД по г. Борисоглебску Воронежской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд признает исковые требования Фаустовой Е.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ и ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

    В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, а согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Фаустовой Елене Викторовне на основании договора дарения от 28.09.1993 принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно представленной копии домовой книги на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в указанном доме с 07.12.2007 зарегистрирован Косинов Константин Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что также подтверждается адресной справкой ОМС ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области.

Факт регистрации в спорном жилом помещении ответчика препятствует истцу Фаустовой Е.В. осуществлять в полном объеме принадлежащие ей права собственника жилого помещения, и она, вправе требовать устранения всяких нарушений их права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что ответчик Косинов К.А. с 2013 года в жилом доме по адресу: <адрес> не проживает. Оснований для пользования жилым помещением у Косинова К.А. не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Косиновым Константином Александровичем и ФИО1 (дочерью истца Фаустовой Е.В.) прекращен на основании решения от 19.09.2013 мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии , выданном ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области.

    В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Данных о наличии между сторонами какого – либо соглашения о пользовании жилым помещением суду не представлено. Об основаниях, по которым право пользования помещением может быть за ним сохранено, ответчик суду не заявил.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено в п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно п. 4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила. В случае изменения места жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п. 16 Правил).

В соответствии с подпунктом «е» п. 31, п.п. 32, 33 Правил регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения – на основании вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок.

Поскольку регистрация граждан происходит по их месту жительства, признание Косинова К.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, влечет за собой необходимость отделу МВД РФ по г. Борисоглебску Воронежской области снять его с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Фаустовой Е.В. удовлетворить.

    Признать Косинова Константина Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

    Настоящее решение является основанием для отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области снять Косинова Константина Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий:

1версия для печати

2-1312/2020 ~ М-1352/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фаусова Елена Викторовна
Ответчики
Косинов Константин Александрович
Другие
Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Оленин Дмитрий Сергеевич
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
01.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2020Передача материалов судье
01.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2020Судебное заседание
23.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2021Дело оформлено
01.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее