Дело № 2-5366/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2014 года г. Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Кудряковой Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Дацик Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №9 по Тверской области к Садикову ФИО4 о взыскании задолженности по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Садикову Р.Д. о взыскании задолженности по земельному налогу.
В обоснование требований указано, что ответчик является плательщиком земельного налога.
У ответчика образовалась задолженность по земельному налогу за 2012 год в размере 3 327,45 рублей.
До настоящего момента задолженность не погашена.
Просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в размере 3 327,45 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.
Ответчик Садиков Р.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст.387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ст.388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В судебном заседании установлено, что ответчик являлся собственником нескольких земельных участков в <адрес> (л.д.8).
По данным налогового органа, за ответчиком числится задолженность по земельному налогу в размере 3327,45 рублей (л.д.9).
Требование об уплате налога (л.д.7) ответчиком своевременно не исполнено.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств своевременной уплаты начисленного налога не представлено.
Исходя из изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №9 по Тверской области – удовлетворить.
Взыскать с Садикова ФИО5 в пользу Межрайонной ИФНС России №9 по Тверской области задолженность по земельному налогу в размере 3 327 (три тысячи триста двадцать семь) рублей 45 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Ю.С.Кудрякова