Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-969/2013 ~ М-869/2013 от 05.06.2013

Дело № 2-969/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области                 28 августа 2013 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Жигаревой Е.А.,

при секретаре Былинкиной О.С.,

с участием истицы Платоновой И.А., представителя ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области по доверенности Шмелевой Н.Н., третьего лица Богданова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платоновой И.А., Брусникина А.А. к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о признании недействительными результаты межевания земельного участка, признании кадастровой ошибкой постановку на кадастровый учет земельного участка, внесении изменений в координаты поворотных точек,

установил:

Платонова И.А., Брусникин А.А. обратились в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о признании недействительными результаты межевания земельного участка, признании кадастровой ошибкой постановку на кадастровый учет земельного участка, внесении изменений в координаты поворотных точек, указывая, что являются сособственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ими получено решение об отказе в государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости, поскольку граница земельного участка, принадлежащего истцам, пересекает границы земельных участков с кадастровыми номерами № и №. Просят признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № признать кадастровой ошибкой постановку его на кадастровый учет, внести изменения в координаты поворотных точек по предложенному варианту.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, отраженным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Богданов А.С., Богданова Н.В., Нарышкина Н.Н.

В судебном заседании истица Платонова И.А. отказалась от предъявленных исковых требований. Просит производство по делу прекратить.

В судебное заседание истец Брусникин А.А. не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом. Ко дню рассмотрения дела от него поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований.

Отказ от иска выражен в письменных заявлениях, приобщенных к материалам дела. Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области по доверенности Шмелева Н.Н., третье лицо Богданов А.С. не возражали против принятия судом отказа от иска.

Третьи лица Богданова Н.В., Нарышкина Н.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и принимает отказ от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Платоновой И.А., Брусникина А.А. к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о признании недействительными результаты межевания земельного участка, признании кадастровой ошибкой постановку на кадастровый учет земельного участка, внесении изменений в координаты поворотных точек прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Судья                                                                             Е.А. Жигарева