Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-159/2018 от 17.10.2018

                                                           Дело № 1-159/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск                                                                                     20 ноября 2018 года

        Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Говоровой О.И.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Родионова В.Д.,

подсудимого – Шевченко Дмитрия Александровича,

защитника - адвоката Кувшиновой А.В., представившей удостоверение № 2713 и ордер № 4105 от 07 ноября 2018 года,

при секретаре – Чукановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шевченко Дмитрия Александровича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко Дмитрий Александрович совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Шевченко Д.А., заведомо зная о том, что оборот наркотического средства марихуана на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий и имея прямой умысел, направленный на совершение преступления, 30 сентября 2018 года, находясь на автодороге Москва-Астрахань Волгоградской-Воронежской областей в районе села Верхний Карачан Грибановского района Воронежской области в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут в лесополосе обнаружил части наркотико-содержащих растений рода «Конопля», обладая необходимыми навыками изготовления кустарным способом наркотического средства «марихуана», собранные при указанных обстоятельствах растения рода конопля измельчил и перетер ладонями рук, таким образом, приобрел готовое к потреблению наркотическое средство, которое засыпал в пустую бутылку из-под шампуня «Head Shoulders» и стал незаконно хранить в салоне своего автомобиля ВАЗ 210930, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под водительским сиденьем, без цели сбыта.

30 сентября 2018 года в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 59 минут при производстве досмотра транспортного средства ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым управлял Шевченко Дмитрий Александрович, произведенного сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Борисоглебску на автодороге Москва-Астрахань у поста ДПС по адресу: город Борисоглебск, улица Матросовская, дом 2 «а», было обнаружено наркотическое средство марихуана, в значительном размере, массой 15,53 граммов.

Согласно заключению эксперта, представленное на экспертизу вещество, изъятое у Шевченко Д.А. в ходе досмотра его транспортного средства, является наркотическим средством-марихуана, массой 15,53 граммов, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён (список I).

Подсудимый Шевченко Д.А. в ходе расследования уголовного дела ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме, данное ходатайство было удовлетворено дознавателем ОД ОМВД России по Борисоглебску Воронежской области ФИО6

Судом проверено, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было подано Шевченко Д.А. с соблюдением условий, предусмотренных ст.226.1 УПК РФ, с участием защитника Индрюлис Н.В.

В соответствии с положениями статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в особом порядке, установленном статьями 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при этом назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимый Шевченко Д.А. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им в ходе дознания в сокращенной форме при ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации со своим защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Шевченко Д.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; защитник Кувшинова А.В. и государственный обвинитель Родионов В.Д. не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит, что имеется достаточно оснований для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, т.е на основании оценки исследованных в судебном заседании доказательств и указанных в обвинительном постановлении:

- показания подозреваемого Шевченко Д.А., который признал свою виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (л.д.71-74);

-показания свидетеля ФИО1, который работает в должности инспектора дорожно-постовой службы ГИБДД ОМВД России по городу Борисоглебску Воронежской области, об обстоятельствах остановки и досмотре транспортного средства, под управлением Шевченко Д.А. (л.д.39-41);

- показания свидетеля ФИО2, который работает в должности инспектора дорожно-постовой службы ГИБДД ОМВД России по городу Борисоглебску Воронежской области, об обстоятельствах остановки и досмотре транспортного средства, под управлением Шевченко Д.А. (л.д.42-44);

-показания свидетеля ФИО3, который являлся понятым при досмотре автомобиля ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д.45-47);

-показания свидетеля ФИО4, который являлся понятым при досмотре автомобиля ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д.48-50);

-рапорт дежурного ОДЧ ОМВД России по городу Борисоглебску ФИО5 от 30.09.2018г. о том, что в ходе досмотра транспортного средства ВАЗ 2109, государственный номер <данные изъяты> было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения ( л.д. 3);

-протокол досмотра транспортного средства от 30 сентября 2018 года, в ходе которого в автомобиле ВАЗ 2109, государственный регистрационный номер <данные изъяты> были обнаружены и изъяты бумажный сверток с растительным веществом, предмет для курения, флакон из под шампуня ««Head Shoulders», с находящемся в нем веществом растительного происхождения ( л.д. 4-5);

-заключение эксперта № 5638 от 02 октября 2018 года, согласно которого вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия из автомобиля, принадлежащего Шевченко Д.А. является наркотическим средством-марихуаной, общей массой 15,53 граммов; на приспособлении для курения, исполненного из отрезка фольги, полимерной крышки, отрезка липкой ленты, имеются следы наркотического средства- тетрагидроканнабинол (л.д. 24-26);

-протокол осмотра предметов (документов) от 09 октября 2018 года, приобщенных их к уголовному делу в качестве вещественных доказательства ( л.д. 30-38);

-протокол проверки показаний на месте от 11 октября 2018 года, согласно которого подозреваемый Шевченко Д.А. в присутствии защитника и понятых указал на место, где он приобрел наркотическое средство марихуана ( л.д. 78-81);

-акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 01 октября 2018 года, согласно которого у Шевченко Д.А. в мочи обнаружено тетрагидроканнабинол ( л.д. 86).

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, в связи с чем постановляет обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Деяние Шевченко Д.А. судом квалифицируется, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления Шевченко Д.А. действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. В настоящее время его поведение адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет обдуманно, в связи с чем у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. На учетах в специализированных медицинских учреждениях подсудимый не состоит. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что Шевченко Д.А. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по уголовному делу, освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, не имеется

При назначении вида и размера наказания подсудимому Шевченко Д.А. суд принимает во внимание:

- характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести;

-данные о личности подсудимого, который, исходя из характеристики с места его жительства и работы характеризуется положительно ( л.д.102-107,116), имущественное положение подсудимого     (на данный момент имеет постоянное место работы), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего (л.д.69,98,100).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Шевченко Д.А., согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимому Шевченко Д.А. следующие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, награду «за службу на Кавказе».

На основании части 1 статьи 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом размера изъятого у подсудимого наркотического средства, степени общественной опасности совершенного преступления (небольшой тяжести), наличия смягчающего и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности (наркотическое средство изъято у подсудимого спустя непродолжительное время после его приобретения последним) при наличии смягчающего и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд также не усматривает оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ.

Подсудимый Шевченко Д.А. подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек в виде выплаченного на стадии предварительного расследования вознаграждения защитнику, осуществлявшему его защиту на основании статьи 51 УПК РФ, поскольку судебное решение по уголовному делу постановляется без судебного разбирательства в соответствии со статьей 316 УПК РФ.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Шевченко Дмитрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель - УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с 04311294650); ИНН 3666026374, расчетный счет 40101810500000010004, банк получателя - Отделение по Воронежской области Главного управления ЦБ РФ по ЦФО (Отделение Воронеж); БИК - 042007001, КБК – 188 116 21010 01 6000 140, ОКТМО - 20641000, КПП 366601001.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Шевченко Д.А. отменить.

        Вещественное доказательство по уголовному делу: полимерный пакет с находящимися внутри него: газетным свертком, в котором находится измельченное вещество растительного происхождения марихуана массой 0,80 грамм; художественно- оформленный полимерный флакон из под шампуня, в котором находится измельченное вещество растительного происхождения марихуана массой 14,39 грамм, приспособление из полимерной крышки с фольгой и изолентой синего цвета, в котором имеются отверстия,- хранящиеся в камере вещественных доказательств отдела МВД России по городу Борисоглебску Воронежской области – уничтожить на основании пункта 3 части 3 статьи 81 УПК РФ после вступления настоящего приговора в законную силу;

        -автомобиль марки ВАЗ 210930, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, - оставить в распоряжении Шевченко Д.А.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ подсудимого Шевченко Дмитрия Александровича освободить от взыскания с него процессуальных издержек в виде выплаченного на стадии предварительного расследования вознаграждения защитнику по назначению, отнеся названные процессуальные издержки в сумме 1100 рублей на счет Федерального бюджета РФ.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований, установленных ст. 317 УПК РФ. Разъяснить Шевченко Д.А. право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

           Судья:                     п/п                                                            О.И.Говорова

.

.

.