Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-13913/2019 от 08.10.2019

4г/3-13913/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2019 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Г.А.Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой представителя истца Жуковой А.В., поданной в интересах Митрохина В.А., направленную почтой 03.10.2019 г., поступившей в суд 08.10.2019 г. на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 04.06.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.09.2019 г. по гражданскому делу по иску Митрохина В.А. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

В силу п. 6 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она подана с нарушением правил подсудности, установленных ст. 377 настоящего Кодекса.

Так в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ (начало действия редакции -
01.10.2019 г.) кассационные жалоба, представление подаются на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции.

Поскольку настоящая кассационная жалоба, согласно штемпелю на почтовом конверте сдана представителем истца в организацию почтовую связи – 03.10.2019 г., то есть после начала действия новой редакции п.1 ч.2 ст. 377 ГПК РФ, то она подлежит возвращению без рассмотрения по существу, как поданная в Московский городской суд с нарушением правил подсудности.

Одновременно разъясняю заявителю, что с данной кассационной жалобой заявитель вправе обратиться во второй кассационный суд общей юрисдикции (129090, г. Москва,
ул. Верейская, д.29, стр. 34).

Руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя истца Жуковой А.В., поданную в интересах Митрохина В.А., - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А.Тихенко