Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1743/2012 ~ М-1257/2012 от 12.05.2012

Дело: 2- 1743/12                                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону               30 августа 2012 года

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи, Усенко НВ, при секретаре Агамян НН,

с участием:

-представителя истца по доверенности, Зубцовой ТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Збраиловой ФИО4 к ООО «Тана», ООО «Росспецтех-Юг», третье лицо: МИФНС №25 России по РО, об обязании произвести перерегистрацию юридического лица,

                                        УСТАНОВИЛ:

Збраилова НС в лице своего законного представителя, Збраиловой ЕВ, обратилась в суд с иском, указав в обоснование на то, что на основании свидетельства о государственной регистрации права она является собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>.

В адрес места регистрации Збраиловой НС в течение длительного времени поступают письма от государственных органов, в том числе и из МИФНС № 25 по Ростовской области об уплате налогов, различных взносов, адресованные руководителям организаций-ответчиков, которые, как выяснилось впоследствии, зарегистрированы по месту нахождения недвижимого имущества истицы.

С момента приобретения истицей права собственности на недвижимое имущество по <адрес>, ни одному из ответчиков не предоставлялись права пользования помещениями по вышеуказанному адресу. С указанного периода времени никакой административно-хозяйственной деятельности по вышеуказанному адресу ни одной из перечисленных организаций не ведется и не велось.

Истица с учетом уточнений просила обязать ответчиков: ООО «Тана», ООО «Росспецтех-Юг» произвести перерегистрацию по месту нахождения их постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия такового- иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Законный представитель несовершеннолетней истицы, Збраилова ЕВ, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело без ее участия. Дело рассмотрено в отсутствие законного представителя истицы в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель Збраиловой ЕВ по доверенности, Зубцова ТА, в судебное заседание явилась, просила требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, ООО «Росспецтех-Юг» извещено о времени и месте судебного заседания, ООО «Тана» -возврат судебной корреспонденции.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков: ООО «Росспецтех-Юг» - в порядке ч.4ст. 167 ГПК РФ, ООО «Тана» по последнему известному месту нахождения в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Суд, заслушав доводы представителя Зубцовой ТА, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

Согласно ст. 53 ГК РФ 1. Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

2. В предусмотренных законом случаях юридическое лицо может приобретать гражданские права и принимать на себя гражданские обязанности через своих участников.

3. Лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Оно обязано по требованию учредителей (участников) юридического лица, если иное не предусмотрено законом или договором, возместить убытки, причиненные им юридическому лицу.

В силу ч.2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Судом установлено, что лит. «Б» по адресу <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности принадлежит Збраиловой НС, лит. № по тому же адресу- ФИО3 ВС /лд-87-89/.

Ответчик ООО «Тана» с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано по адресу: <адрес> ООО «Росспецтех-Юг» с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> подтверждается выписками из ЕГРЮЛ /лд-11, 15/.

Согласно справке МУПТИиОН г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес> в адресном реестре числится по адресу: <адрес> <адрес> /лд-90/.

Из ответа МИФНС №25 России по РО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что организации-ответчики зарегистрированы регистрационной палатой                   <адрес> до вступления в силу Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» /лд-66-67/.

Истица не предоставляла ответчикам никаких прав, вследствие которых у тех могли бы возникнуть законные основания для регистрации общества по адресу недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности Збраиловой НС. Доказательств обратного суду не представлено. Регистрация ответчиков по адресу принадлежащего истице недвижимого имущества нарушает ее права собственника, поскольку в ее адрес приходит многочисленная корреспонденция от налоговых органов, связанная с обязанностью ответчиков как налогоплательщиков. Данное обстоятельство подтверждается не только пояснениями представителя истицы, но и материалами дела /лд- 64-76/.

При изложенных обстоятельствах требования, как законные и обоснованные, подлежат удовлетворению.

                       Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

       РЕШИЛ:

Исковые требования Збраиловой ФИО5 удовлетворить.

Обязать ООО «Тана», ОГРН №, ИНН № зарегистрированного: <адрес>; ООО «Росспецтех-Юг», ОГРН 1076167003582, ИНН 6167093331, зарегистрированного: <адрес> лит. № произвести перерегистрацию по месту нахождения их постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья:        Усенко НВ.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате на ПК 04.09.2012 года.