Приговор по делу № 1-13/2013-Н от 23.01.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Красная Горка                           4 марта 2013 года

Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаттахова М.Х.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Нуримановского района Каримова И.М.,

подсудимого Гарипова А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> РБ, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении <данные изъяты> работающего плотником в <данные изъяты>», не судимого,

защитника Хубетова В.М представившего удостоверение № 832 и ордер № 140785 от 4 марта 2013 года,

при секретаре Смаковой Э.Л.,

а также потерпевшего Ахунова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гарипова А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Гарипов А.Г. совершил покушение на применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут Ахунов Р.Р. сотрудник полиции – участковый уполномоченный полиции отдела УПП и ПДН отдела полиции по Нуримановскому району межмуниципального отдела МВД России «Иглинский» РБ, утвержденный на указанную должность на основании приказа МВД по РБ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции», представителем власти, на обслуживаемом им административном участке прибыл по адресу: <адрес> для проверки поступившего в дежурную часть отдела полиции по Нуримановскому району межмуниципального отдела МВД России «Иглинский» РБ от Гариповой З.Р. телефонного сообщения о том, что Гарипов А.Г. учинил дома скандал и угрожает физической расправой.

В это же время, Гарипов А.Г. находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома по адресу: <адрес> увидев прибывшего сотрудника полиции Ахунова Р.Р. и узнав о цели его визита- пресечении противоправных действий Гарипова А.Г. и составлении в отношении последнего протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 13.8 КоАП Республики Башкортостан - семейное дебоширство, с целью воспрепятствования законным действиям Ахунова Р.Р. осуществляющего сбор первоначального материала о совершенном Гариповым А.Г. семейном дебоширстве, проявляя явное неуважение к органам, охраняющим общественный порядок, игнорируя законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, заведомо зная, что Ахунов Р.Р. является представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей, умышленно с целью применения насилия, опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, взяв в руки садовую штыковую лопату нанес ею ему удар в область головы и тела. Ахунов Р.Р. опасаясь за свое здоровье, восприняв реально угрозу применения в отношении его насилия, опасного для здоровья, увернулся от удара и в соответствии с Федеральным законом №3- ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции», пресек преступные действия Гарипова А.Г., применив физическую силу и выбив из его рук лопату. Гарипов А.Г. умышленные действия, направленные на применение в отношении представителя власти Ахунова Р.Р. насилия, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, опасного для здоровья, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, в виду оказания активного сопротивления Ахуновым Р.Р.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Гарипов А.Г. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Гарипов А.Г. поддержал данное ходатайство, суду заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, доводы защитника и государственного обвинителя, полагавших удовлетворить заявленное ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, по следующим основаниям.     

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст.318 УК РФ предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, подсудимый Гарипов А.Г. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое он заявил добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника.

Потерпевший Ахунов Р.Р. выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Защитник подсудимогоадвокат Хубетов В.М. и государственный обвинитель Каримов И.М. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение предъявленное Гарипову А.Г. обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с изложенным, суд считает, что подсудимый Гарипов А.Г. своими умышленными действиями совершил уголовно наказуемое деяние и органами предварительного следствия дана емуправильная юридическая оценка по ч.3 ст.30, ч.2 ст.318 УК РФ.

Вину подсудимого Гарипова А.Г. суд считает доказанной полностью, его действия квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.2 ст.318 УК РФ, как покушение на применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, руководствуясь требованиями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающиенаказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признает смягчающими наказание Гарипова А.Г. обстоятельствами активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие малолетних детей (л.д. 115,117).

Оснований для изменения преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.318 УК РФ в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую категорию преступления, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным назначить Гарипову А.Г. наказание не связанное с лишением свободы, согласно требованиям ст.73 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району от ДД.ММ.ГГГГ коим Гарипов А.Г. признан виновным в совершении преступления предусмотренного, ч.1 ст.119 УК РФ и осужден к <данные изъяты> часам обязательных работ в свободное от основанной работы время, подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Гарипова А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.3 ст.30, ч.2 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виделишения свободы на срок <данные изъяты> года.

В соответствии с ст.73 УК РФ, наказание назначить условно, с испытательным сроком <данные изъяты> года, обязав его не совершать правонарушения, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного для регистрации, в установленные дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Приговор мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство- штыковую лопату, хранящуюся в камере хранения Уфимского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РБ уничтожить.

Апелляционная жалоба, представление на приговор суда сторонами могут быть поданы в Верховный суд РБ через Нуримановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Гарипов А.Г. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Х. Фаттахов

Копия верна.

Приговор вступает в законную силу 14 марта 2013 года.