Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1013/2012 ~ М-1031/2012 от 11.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2012 года                                                             г. Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края Шкода А.В.

с участием :

заинтересованного лица - судебного -пристава исполнителя Ахмедовой Э.К.

при секретаре Таракановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Советскому району об установлении для должника Сычева С. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Советскому району обратилось в суд с заявлением об установлении для должника Сычева С.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Судебное заседание по данному делу назначалось на 24.10.2012 года 15 - 00 часов, 07.11.2012 года 16 часов 30 минут.

Заявитель - представитель ГУ УПФ РФ по Советскому району, заинтересованное лицо Сычев С.А. в судебные заседания не явились, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщили и не ходатайствовали перед судом о рассмотрении дела в их отсутствие.

         Судебное заседание было назначено на 14.11.2012 года 15-00 часов, однако заявитель- представитель ГУ УПФ РФ по Советскому району, заинтересованное лицо Сычев С.А. в судебное заседание не явились, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщили и не ходатайствовали перед судом о рассмотрении дела в их отсутствие.

Проверив материалы гражданского дела, заслушав мнение представителя заинтересованного лица судебного пристава- исполнителя Ахмедовой Э.К., не возражавшей об оставлении дела без рассмотрения, суд считает возможным оставить дело без рассмотрения, в связи с повторной неявкой сторон.

          В соответствии с п. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

           В связи со вторичной неявкой заявителя и заинтересованного лица Сычева С.А., суд оставляет данное гражданское дело без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по заявлению ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Советскому району об установлении для должника Сычева С. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд разъясняет сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                             А.В. Шкода