Решение по делу № 4/1-394/2013 от 22.10.2013

дело № 4/1-394/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении

от отбывания наказания

г. Юрга 25 ноября 2013 года

Судья Юргинского городского суда *** Воробьева Н.А., с участием прокурора Кемеровской прокуратуры по надзору за соблюдением прав в исправительных учреждениях Скачкова И.Ф., осужденной Коврига М.В., представителя ФКУ ИК-*** ГУФСИН России по *** Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Русанду В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной

Коврига М.В. , родившейся *** в ***, гражданки РФ, *** образованием, ***, отбывающей наказание в ФКУ ИК-*** ***,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором *** районного суда *** от 03 августа 2011 года Коврига М.В. осуждена по ч. 1 ст. 30, п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений с приговором *** районного суда *** от 26 июля 2010 года окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока ***, конец срока ***.

На 25 ноября 2013 года неотбытый срок составляет 08 месяцев.

Коврига М.В. обратилась в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания условно-досрочно, так как она отбыла 2/3 часть наказания, трудоустроена, имеет поощрения, взысканий не имеет, встала на путь исправления, в содеянном раскаялась, намерена вести законопослушный образ жизни.

Осужденная Коврига М.В. в судебном заседании поддержала ходатайство, по основаниям, изложенным в нем, просила удовлетворить его и освободить условно-досрочно от отбывания наказания.

Представитель администрации ФКУ ИК*** Кузнецова Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании ходатайство осужденной Коврига М.В. не поддержала, пояснив, что осужденная отбывает наказание в ИК*** с 27 июня 2013 года, трудоустроена, к труду относится добросовестно, разовые поручения начальника отряда выполняет, принимает участие по благоустройству прилегающей территории колонии, уклоняется от участия в воспитательных мероприятиях, вынуждена посещать многие из них, стремясь избежать конфликта с администрацией, участие в психологических тренингах и тестированиях принимает неохотно. За весь период отбывания наказания имеет 2 поощрения в виде благодарности, взысканий не имеет. Вину в содеянном осознала частично, раскаяние носит формальный характер. В целом осужденная Коврига М.В. характеризуется положительно, однако считает, что ее условно-досрочное освобождение нецелесообразно, учитывая в том числе, что у нее нет места жительства и не определено место работы.

Выслушав представителя ФКУ ИК*** осужденную Коврига М.В., исследовав материалы дела, личное дело осужденной, выслушав мнение прокурора Скачкова И.Ф., полагающего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд пришел к выводу, что ходатайство осужденной не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение относится к разряду самых существенных поощрений осужденных (ч. 4 ст. 113 УИК РФ). Суд рассматривает при этом поведение осужденного на протяжении всего времени отбытого наказания. При этом суд должен в соответствии с ч. 3 ст. 175 УИК РФ проверить данные, характеризующие личность осужденного, поведение, отношение к учебе, труду во время отбывания наказания, а также отношение к совершенному деянию. К другим критериям добавлено активное участие в работе самодеятельных организациях осужденных и воспитательных мероприятиях, проводимых в исправительных учреждениях (ч. 1 ст. 113 УИК РФ).

Из материалов дела и личного дела установлено, что Коврига М.В. в соответствии с п. в) ч. 3 ст. 79 УК РФ фактически отбыла не менее 2/3 части срока наказания, назначенного приговором суда от ***, администрацией колонии она характеризуется положительно, взысканий за нарушения режима содержания не имеет, за период отбывания наказания имеет 2 поощрения в виде благодарностей (л.д. 5; из личного дела л.д. 79, 117).

Наличие у осужденной Коврига М.В. поощрений не позволяют суду сделать вывод о том, что она своим поведением доказала свое исправление. То обстоятельство, что взыскание от *** к моменту рассмотрения ходатайства погашено, также не влияют на вывод суда, поскольку они характеризуют поведение осужденной за весь период отбывания наказания.

Согласно психологическому заключению *** в отношении осужденной Коврига М.В. условно-досрочное освобождение нецелесообразно (л.д. 7).

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о незначительности положительных изменений в поведении осужденной Коврига М.В., поэтому судья, учитывая ее отношение к содеянному (частичное признание вины), считает, что в отношении нее цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ (исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений), в настоящее время не достигнуты и приходит к выводу, что она нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, что к ней не может быть применено условно-досрочное освобождение от назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденной Коврига М.В. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором *** районного суда *** от 28 мая 2009 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти суток, а осужденной Коврига М.В. - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная Коврига М.В. вправе ходатайствовать перед судом о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.А. Воробьева