Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2012 от 02.05.2012

                                                      П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 мая 2012 года                                                                                           г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Карповой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Центрального района г. Воронежа Сушковой С.Н.,

подсудимого Шабунина Андрея Анатольевича,

защитника адвоката Лысоконева В.П., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Максимовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шабунина Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, образования высшего, не работающего, холостого, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Шабунин А.А. совершил организацию и содержание притона для употребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Шабунин А.А. обустроил помещение кухни квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, различными приспособлениями для изготовления и потребления наркотических средств (электрической плиткой, кружкой, полимерной бутылкой, лейкой, тремя медицинскими полимерными шприцами и стеклянным пузырьком) в целях последующего использования указанного помещения для потребления наркотических средств несколькими лицами. Затем Шабунин А.А. предложил лицам, являющимся немедицинскими потребителями наркотических средств, помещение кухни своей квартиры по вышеуказанному адресу для приготовления и потребления наркотиков, в виде вознаграждения получая часть раствора наркотического средства для личного потребления. Для этих целей Шабунин А.А. использовал расположенную в кухне электрическую плиту и посуду, предназначенную специально для приготовления наркотического средства, которую предоставлял лицам, употребляющим наркотики, а также регулировал посещаемость указанного помещения данными лицами. Помимо этого, Шабунин А.А. оказывал данным лицам помощь в изготовлении кустарным способом наркотических после их потребления.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шабунин А.А. предоставлял помещение квартиры по месту своего фактического проживания ФИО3, ФИО4, ФИО5, и иным, не установленным дознанием лицам, потребляющим наркотические средства без назначения врача.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 15 минут до 18 часов 00 минут Шабунин А.А. предоставил помещение кухни <адрес> по <адрес> для потребления наркотических средств ФИО3 и ФИО4, которые в 17 часов 50 минут путем внутривенных инъекций потребили по вышеуказанному адресу наркотическое средство. Шабунин А.А. оставил себе часть изготовленного наркотического средства для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Шабунин А.А. снова предоставил помещение кухни квартиры по вышеуказанному адресу для потребления наркотических средств ФИО3 и ФИО5, которые в 16 часов 50 минут путем внутривенных инъекций потребили наркотическое средство. Шабунин А.А. оставил себе часть изготовленного наркотического средства для личного употребления, которое также потребил в виде внутривенной инъекции.

Подсудимый Шабунин А.А. виновным в совершении преступления признал себя полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит вину подсудимого установленной и доказанной. Действия Шабунина А.А. правильно квалифицированы по ст. 232 ч.1 УК РФ как организация и содержание притона для употребления наркотических средств.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, данные о личности подсудимого, который вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, юридически не судим. В связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить Шабунину А.А. наказание условно с установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет доказать своё исправление и перевоспитание, без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств совершенного Шабуниным А.А. преступления, его общественной степени опасности, оснований для применения положения ст. 15 ч.6 УК РФ о снижении категории преступления у суда не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шабунина Андрея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шабунину А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Шабунина А.А. в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в указанный орган, пройти обследования в областном наркодиспансере и, в случае необходимости, лечение от наркотической зависимости.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Шабунину А.А. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - электрическую плитку, кружку, полимерную бутылку, лейку, два медицинских полимерных шприца, стеклянный пузырек, один полимерный медицинский шприц с инъекцией объемом 8 мл., находящиеся в камере хранения УФСКН России по Воронежской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                          Карпова Е.Р.