Определение об оставлении заявления без движения по делу № 02-3783/2023 от 02.08.2023

М-2445/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об оставлении искового заявления без движения

 

09 июня 2023 г. адрес

 

Судья Троицкого районного суда адрес Бычков А.В., рассмотрев исковое заявление Елева фио к Департаменту городского имущества адрес, гаражно-строительному кооперативу 10 о признании права собственности,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Елев Г.В. обратился в суд к Департаменту городского имущества адрес, ГСК 10 о признании права собственности.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Согласно п. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Согласно п. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015  218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В соответствии с п.п. 36, 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ  10, Пленума ВАС РФ  22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП; при рассмотрении судом спора о праве на недвижимое имущество истец представляет выписку из ЕГРП, выданную в соответствии с правилами статьи 7 Закона о регистрации.

Таким образом, поданное исковое заявление не отвечает требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, поскольку:

- к иску не приложена выписка из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных правах на земельный участок, в границах которого возведен гаражный комплекс.

Статьей 136 ГПК РФ предусмотрено, что судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Таким образом, имеются основания для оставления заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья

 

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Исковое заявление Елева фио к Департаменту городского имущества адрес, гаражно-строительному кооперативу 10 о признании права собственности оставить без движения и назначить срок для исправления недостатков до 21.07.2023 г.

Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

 

Судья                                                                        А.В. Бычков

 

02-3783/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 31.10.2023
Истцы
Елев Г.В.
Ответчики
ДГИ г Москвы
Гаражно-строительный кооператив №10
Суд
Троицкий районный суд
Судья
Бычков А.В.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
14.06.2023
Определение об оставлении заявления без движения
01.12.2023
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее