Решение по делу № 5-25/2016 от 01.01.2016

К делу №№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Нехай Р.М.,

При секретаре судебного заседания ФИО5,

С участием Ващенко ФИО8

Потерпевшего Шефрукова ФИО9

Потерпевшей ФИО3

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ проживающий по адресу: <адрес> по совершению правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. Ващенко ФИО10 управляя автомобилем ВАЗ-21083 г.р.з. № в <адрес> на перекрестке <адрес> нарушив п.п.6.2 Правил Дорожного Движения выехал на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с а/м ВАЗ-21154 г.р.з. № под управлением ФИО2 В результате заключения СМЭ установлено, что результате ДТП ФИО2, ФИО6, ФИО7 причинен легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 раскаялся в содеянном.

Потерпевший ФИО2 подтвердил суду обстоятельства ДТП. При назначении наказания его размер оставляет на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО3 заявила, что никаких претензий к ФИО1 не имеет, считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав правонарушителя и потерпевшего, проверив представленный материал, суд считает необходимым принять следующее решение:

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ ФИО1 подтверждается: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ., определением о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым, полученные ФИО6 травмы в виде закрытого перелома костей носа и типу трещины, кровоподтек в области носа могли образоваться при ударе потерпевшей о выступающие части салона легкового автомобиля в момент ДТП возможно в срок ДД.ММ.ГГГГ. и при обстоятельствах указных в определении и влекут за собой причинение легкового вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым, полученные ФИО7 травмы в виде – ушиблено – рваная рана нижней губы, рваная рана слизистой нижней губы могли образоваться при ударе потерпевшей о выступающие части салона легкового автомобиля в момент ДТП, возможно, в срок ДД.ММ.ГГГГ. и при обстоятельствах указанных в определении и влекут за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым, полученные ФИО2 травмы в виде- ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, ушиб – растяжение связочного аппарата шеи могли образоваться при ударе потерпевшего о выступающие части салона легкового автомобиля при ДТП, возможно ДД.ММ.ГГГГ и при обстоятельствах указанных в определении и влекут за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, объяснениями, справкой о ДТП, актами медицинского освидетельствования №, №.

В соответствии с ч.1 ст.12.24. КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяния лица, совершившего административное правонарушение; добровольное сообщение лицом о совершенном им административном правонарушении; предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения; добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда. Судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, наличие смягчающих ответственность (раскаяние в совершенном проступке).

Судья считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу следующему получателю:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Майкопского городского суда Р.М.Нехай