Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1710/2013 ~ М-1590/2013 от 06.06.2013

Дело № 2-1710/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 25 июня 2013 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Чукановой Л.М.

при секретаре Левановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной Ю.А. к Компании «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

Воронина Ю.А. обратилась в суд с иском к Компании «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы, указав, что она работала в Компании технологом и выполняла работу: создавала парфюм, мыло ручной работы, разрабатывала технологические процессы, вела документацию. З период с 04.03.2013 г. по 04.04.2013 г. ей обещали заработную плату в размере <данные изъяты> руб. После увольнения по собственному желанию 04.04.2013 г. заработная плата ей не выплачивалась. Просила взыскать с ответчика в её пользу заработную плату за период с 04.03.2013 г. по 04.04.2013 г. в размере <данные изъяты> руб. и денежную компенсацию за задержку выплаты - <данные изъяты> руб.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству стороны вызывались на беседу на 21.06.2013 г. на 15 час.30 мин. На подготовку стороны, извещённые надлежащим образом, не явились.

Судебное заседание было назначено на 25.06.2013 г. Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, повторно не явились в суд.

В соответствии с требованиями п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В данном случае стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах иск Ворониной Ю.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ворониной Ю.А. к Компании «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Ворониной Ю.А., что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

По ходатайству истца или ответчика суд может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья - Л.М. Чуканова

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.