Решение по делу № 02-2141/2020 от 31.08.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2020 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Д.А.Якимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2141/2020 по иску Степанова Александра Дмитриевича к Синицыну Юрию Ивановичу, Синицыной Любови Валентиновне, Синицыной Екатерине Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Истец-Степанов А.Д. обратился в суд с иском к ответчикам Синицыну Ю.И., Синицыной Л.В., Синицыной Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что *** года истец передал ответчикам денежные средства в размере ***, на срок до *** года, в подтверждение чего ответчики выдали расписку, ответчики взятые на себя обязательства не исполнили, денежные средства истцу не вернули, на основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке: сумму задолженности по договору займа в размере  1 000 000 рублей; проценты на основании ст. 809ГК РФ в размере 9 282руб.78коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9282руб.78коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 809ГК РФ за период с *** года по день фактического исполнения решения суда; проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с *** года по день фактического исполнения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 247 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные исковые требования(л.д.32-34), окончательно просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке: сумму задолженности по договору займа в размере  1 000 000 рублей; проценты на основании ст. 809ГК РФ в размере 37420руб.15коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9282руб.78коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 809ГК РФ за период с *** года по день фактического исполнения решения суда; проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с *** года по день фактического исполнения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 247 рублей.

Представители истца Степанова А.Д. по доверенности Фриск Ж.А., Лукин С.А.(л.д.31) в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Ответчики Синицыну Ю.И., Синицыной Л.В., Синицыной Е.Ю., извещались судом о месте и времени проведения судебного разбирательства в установленном порядке, в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

С учетом мнения явившихся лиц, суд, руководствуясь положениями ст.ст.117,167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав показания представителей истца, исследовав материалы дела, собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Между истцом Степановым А.Д. и ответчиками Синицыным Ю.И., Синицыной Л.В., Синицыной Е.Ю. *** года заключен договор займа, что подтверждается копией расписки(л.д13), согласно которой, ответчики получили от истца в долг денежные средства в сумме ***, и обязались вернуть сумму займа до *** года. Таким образом, Степанов А.Д. исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме.

Договор займа(расписка) и факт получения суммы займа, ответчиками не оспорены в установленном порядке.

Ответчиками обязательства по договору займа от *** года не исполнены, каких либо доказательств о произведенных выплатах в счет погашения суммы займа, суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309,310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Степанова А.Д. к Синицынц Ю.И., Синицыной Л.В., Синицыной Е.Ю. в части взыскания суммы основного долга по договору займа от *** года подлежат удовлетворению, а именно с Синицынца Ю.И., Синицыной Л.В., Синицыной Е.Ю. в пользу Степанова А.Д. подлежит взысканию в солидарном порядке сумма основного долга в размере 1000000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.329, п.1 ст.330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно п.1,3 ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд, проверив произведенный истцом расчет процентов на основании ст.809 ГК РФ и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ(л.д.4), находит его арифметически верным, с учетом изложенных обстоятельств, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца в солидарном порядке проценты по договору за период с *** года по *** года в размере 37420руб.15коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с *** года по *** года составляет 9282руб.78коп..

Согласно разъяснениям, указанным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Из смысла вышеуказанных положений следует, что кредитор вправе в судебном порядке потребовать взыскание с заемщика причитающихся процентов по кредитному договору и неустойки до момента фактического исполнения обязательств.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию в солидарном порядке проценты по договору займа от *** года за период с *** года до дня фактического исполнения обязательств по договору займа, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина, в размере 13247руб.(л.д.5-6).

Поскольку подлежат удовлетворению исковые требования имущественного характера в заявленном размере, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в солидарном порядке в размере 13247руб.

Руководствуясь ст.ст.12,309,310,329,330,395,807-811 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,117,167,193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Степанова Александра Дмитриевича к Синицыну Юрию Ивановичу, Синицыной Любови Валентиновне, Синицыной Екатерине Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с Синицына Юрия Ивановича, Синицыной Любови Валентиновны, Синицыной Екатерины Юрьевны в пользу Степанова Александра Дмитриевича задолженность по договору займа от *** года по основному долгу 1000000(один миллион)руб., проценты по договору займа за период с *** года по *** года в размере 37420(тридцать семь тысяч четыреста двадцать)руб.15коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** года по *** года в размере 9282(девять тысяч двести восемьдесят два)руб.78коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13247(тринадцать тысяч двести сорок семь)руб., а всего взыскать 1059949(один миллион пятьдесят девять тысяч девятьсот сорок девять)руб.93коп.

Взыскать солидарно с Синицына Юрия Ивановича, Синицыной Любови Валентиновны, Синицыной Екатерины Юрьевны в пользу Степанова Александра Дмитриевича проценты по договору займа от *** года за период с *** года до дня фактического исполнения обязательств по договору займа, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать солидарно с Синицына Юрия Ивановича, Синицыной Любови Валентиновны, Синицыной Екатерины Юрьевны в пользу Степанова Александра Дмитриевича проценты за пользование чужими денежными средствами, полученными по договору займа от *** года, за период с *** года до дня фактического исполнения обязательств по договору займа, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья