Определение суда апелляционной инстанции от 22.05.2019 по делу № 02-5539/2018 от 03.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Москва                                                                         21 ноября 2018 года

 

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи  Перепечиной Е.В.,

при секретаре Юмашевой Ю.Г.,           

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5399/2018 по иску  ООО «ЦентроСтрой» к Русаковой Татьяне Александровне об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЦентроСтрой» обратилось с иском к Русаковой Т.А. об обращении взыскания на имущество.

 В ходе рассмотрения дела представителем истца  Жвынчиковым Г.И. подано ходатайство об отказе  от исковых требований. Письменное заявление приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика по доверенности Мачуленко С.В. не возражала против принятия отказа от иска.

Представитель ОСП по ЦАО №2 УФССП по г. Москве Шомахов А.Р. явился, не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Судом было установлено, что заявление об отказе от требований заявлено истцом, отказ является добровольным и связан с отсутствием спора по данному вопросу, отказ не противоречит требованиям закона. При этом разъяснены и понятны положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о последствиях отказа от иска.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ от данного требования должен быть принят судом.

В соответствии с абзацем 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 98 ГПК РФ  в случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком  после предъявления иска все судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Суд полагает возможным взыскать с Русаковой Т.А. в пользу истца судебные расходы по экспертизе в размере 6 000 руб. и госпошлины в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225  Гражданского процессуального кодекса РФ, суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

 ░░░░░░░ ░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5539/2018. 

 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 220, 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░»  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

 

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░ 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-5539/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу, 22.05.2019
Истцы
ООО "ЦентроСтрой"
Ответчики
Русакова Т.А.
Сенько В.С.
Управление Росреестра по г. Москве
Суд
Замоскворецкий районный суд
Судья
Перепечина Е.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
22.05.2019
Определение суда апелляционной инстанции
21.11.2018
Определение о прекращении производства по делу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее