Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2200/2014 ~ М-1765/2014 от 07.05.2014

№ 2-2200/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2014 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи)         Котова Г.П.,

При секретаре                 Полежаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрченко А.А. к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Юрченко А.А., уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании заработной платы. В обоснование иска указал, что согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ был принят в организацию ответчика на должность генерального директора, где продолжает работать по настоящее время. За период с января по апрель 2014 года ему не выплачена заработная плата вы сумме 156 600 руб., из них за январь – 34 800 руб., за февраль – 43 500 руб., за март – 34 800 руб., за апрель – 43 500 руб.,

Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика <данные изъяты> Пайко С.Н., действующий на основании доверенности, предусматривающей право признания иска, заявленное истицей требование признал в полном объеме. Признание иска изложено в письменном заявлении и приобщено к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ.Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с <данные изъяты> в пользу Юрченко А.А. задолженность по заработной плате за январь, февраль, март, апрель 2014 года в размере 156 600 рублей.

Решение суда в части взыскания с ответчика задолженности по заработной плате в течение трех месяцев (февраль, март, апрель 2014 года) в общей сумме 121 800 рублей обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с <данные изъяты> в доход местного бюджета госпошлину в сумме 4 332 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                            Г.П. Котов