Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-373/2013 ~ М-299/2013 от 06.05.2013

Дело № 2-373/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2013 года п. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Бажановой Г.А., при секретаре Байгильдиной А.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Карасаеву Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее по тексту ЗАО «Кредит Европа Банк») обратилось в суд с иском к Карасаеву Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между истцом и ответчиком <данные изъяты> года на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно которому ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставило ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, по ставке <данные изъяты> годовых. Согласно условиям договора, указанная сумма была перечислена на счет ответчика. Карасаев Л.С. в свою очередь обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете. Банк в установленную графиком платежей дату оплаты производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика в счет погашения кредита. Ответчик нарушает обязательства по оплате кредита и процентов. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту по состоянию на <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей, из которых: сумма текущего основного долга <данные изъяты> рублей, сумма просроченного основного долга <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов <данные изъяты> рублей, сумма процентов за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. На удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Карасаев Л.С. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела и рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Отзыва на иск ответчик не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Карасаевым Л.С. <данные изъяты> года заключен кредитной договор <данные изъяты>, согласно которому ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставило ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, с уплатой <данные изъяты>% годовых. По условиям договора Карасаев Л.С. обязан погашать кредит одновременно с уплатой процентов, в соответствии с графиком, ежемесячно, начиная с <данные изъяты> года.

Однако Карасаев Л.С. нарушил условия кредитного договора, согласно которым обязан погашать предоставленный кредит и начисленные по нему проценты путем совершения очередных регулярных платежей в соответствии с Графиком платежей, что подтверждается выпиской по счету <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, графику платежей, выписке по счету задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> года составляет <данные изъяты> рублей, из них: текущая часть основного долга <данные изъяты> рублей, просроченная часть основного долга <данные изъяты> рублей, начисленные проценты <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Судебные расходы истца, подтвержденные документально, состоят из государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, которые подлежат возмещению с ответчика Карасаева Л.С.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.309,809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.98,194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░