Мотивированное решение от 27.06.2018 по делу № 02-3007/2018 от 27.03.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

             22 июня 2018 года Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Юриной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3007/18 по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Овчаренко тм о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик на основании Кредитного договора № хот 26.05.2014 г. получил кредит в сумме 500 000 руб. на срок 47 месяцев под 24,9 % годовых. Согласно Условиям предоставления кредитов, заемщик обязуется погашать задолженность, перечисляя на текущий счет, открытый Банком, денежные средства в сумме, равной или превышающей сумму платежа, согласно графику платежей. По состоянию на 27.10.2017г. за заемщиком образовалась задолженность в размере 608408,80 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.

        В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, 26.05.2014 г. между ПАО «Лето Банк» и Овчаренко Т.М. заключен кредитный договор № хна основании которого ответчик получил кредит в сумме 500 000 руб. на срок 47 месяцев под 24,9 % годовых.

В соответствии с решением единственного акционера Банка № х от 25.01.2016 г. наименование банка ПАО «Лето Банк» было изменено на ПАО «Почта Банк».

Согласно условий договора, изложенных в заявлении о предоставлении потребительского кредита, условиях предоставления кредитов и тарифах, заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производиться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В соответствии с заявлением о предоставлении потребительского кредита 0,74 % от суммы кредита ежемесячно составляет комиссия за участие ответчика в программе страхования.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя по договору обязательства, не производит надлежащим образом и в полном объеме погашение задолженности.

Ответчику направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и комиссий, однако до настоящего времени сумма задолженности по договору ответчиком не погашена. 

По состоянию на 27.10.2017 г. сумма задолженности по кредитному договору составила 608408,80 руб., из них: 88987,40 руб. задолженность по процентам, 476721,40 руб. задолженность по основному долгу, 9000 руб. задолженность по комиссиям, 33700 руб. задолженность по страховкам, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.

 В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Доказательств, опровергающих заявленные истцом требования, ответчиком в суд не представлено.

При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, оснований для отказа в иске у суда не имеется.

 С ответчика в пользу истца суд взыскивает сумму задолженности в размере 608 408,80 руб., в соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ госпошлину, оплаченную при подаче иска, в размере 9284 руб.

  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 26.05.2014 ░. № 13196878 ░ ░░░░░ 608 408,80 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9284 ░░░.

  ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░:                                                                ░░░░░░░░ ░.░.