№ 2-2708/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы
05 марта 2024 года судья Останкинского районного суда адрес фио, рассмотрев апелляционную жалобу фио на решение Останкинского районного суда адрес от 05.09.2023г. по гражданскому делу по иску фио к адрес Москвы «Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства адрес» о признании недействительным решения общего собрания,
установил:
Определением Останкинского районного суда адрес апелляционная жалоба фио на решение Останкинского районного суда адрес от 05.09.2023г. по гражданскому делу по иску фио к адрес Москвы «Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства адрес» о признании недействительным решения общего собрания оставлена без движения. В определении указаны недостатки, которые необходимо исправить в срок до 20.12.2023г.
Заявителю, в том числе предложено исправить недостатки, приложив документ о наличии у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности.
Между тем, к поданной заявителем апелляционной жалобе указанный документ приложен не был.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Принимая во внимание, что в указанный в определении суда срок недостатки апелляционной жалобы устранены не в полном объеме, требования суда не исполнены, в связи с чем, руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, суд,
определил:
Апелляционную жалобу фио на решение Останкинского районного суда адрес от 05.09.2023г. по гражданскому делу по иску фио к адрес Москвы «Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства адрес» о признании недействительным решения общего собрания – возвратить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья фио