Дело № 1-124/16
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Багратионовск 15 ноября 2016 года
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Новицкой А.Э., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора прокуратуры Багратионовского района Калининградской области Дмитриева Р.В.,подсудимого Суханова А.А., защитника Лебедевой Г.Г., при секретаре Коневой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Суханова А.А., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
подсудимый Суханов А.А. с предъявленным органом дознания обвинением в совершении незаконного хранения и ношения взрывчатых веществ, согласен.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Так, в начале июля 2016 года, он, в нарушении требований ст.ст. 9, 22 ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии», находясь в на участке местности, расположенном в лесном массиве в районе замка « ххх» ххх района ххх области, более точное место не установлено, нашел трубчатый нитроглицериновый баллистический порох, относящийся к категории метательных взрывчатых веществ промышленного изготовления, общей массой 183 грамма, в определенных условиях пригодный для производства взрыва. После чего, с целью дальнейшего хранения забрал обнаруженный порох с собой, когда 13 июля 2016 года перенес его на участок местности, расположенный в 50 м. от магазина « хххх» в пос. ххх, дом ххх хххх района ххх области, когда около 17 часов 20 минут, 13 июля 2016 года он был изъят сотрудниками полиции при проведении следственных действий.
Основанием проведения судебного заседания по делу в особом порядке принятия судебного решения явилось ходатайство об этом самого подсудимого.
Свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления подсудимый признал полностью, заявление о постановлении приговора в особом порядке сделал после консультации с защитником, в его присутствии, добровольно, пояснив, что последствия, связанные с рассмотрением дела в порядке особого производства, разъясненные судом, ему понятны, и он данные последствия осознает в полной мере.
Защитник Лебедева Г.Г., государственный обвинитель Дмитриев Р.В. также согласились на постановление приговора в порядке особого производства.
Санкция статьи, по которой предъявлено обвинение Суханову А.А. предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.
Таким образом, условия постановления приговора, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Проверив материалы дела, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие его наказание, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Суханов А.А. является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем имеются основания для постановления в отношении него обвинительного приговора.
Вместе с тем, при составлении обвинительного акта органы дознания не установили и не привели какие-либо достоверные и достаточные данные о времени, незаконного приобретения подсудимым взрывчатых веществ. Поэтому из квалификации действий подсудимого Суханова А.А.. подлежит исключению квалифицирующий признак незаконного приобретения взрывчатых веществ.
Таким образом, суд признает Суханова В.В. виновным в совершении указанных выше действий и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное хранение и ношение взрывчатых веществ.
При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Суханов А.А. на учете у врача нарколога не состоит, имеет хронические заболевания, характеризуется положительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому суд не усматривает.
Признание подсудимым вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, которой суд признает объяснение Суханова А.А. от 13 июля 2016 года. состояние здоровья подсудимого, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Суханова А.А..
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Сухановым А.А., его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенных им преступлений и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, не имеется.
При назначении Суханову А.А. наказания, суд считает, что правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
С учетом всех установленных по делу обстоятельств и данных о личности Суханова А.А. суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения его свободы.
Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным достижение предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания, в том числе и исправления подсудимого, без реальной изоляции его от общества и применяет к Суханову А.А. положения ст. 73 УК РФ, без штрафа, с учетом материального положения подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314,315, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Суханова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 ( одного ) года лишения свободы без штрафа.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Суханову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Суханова А.А. обязанность один раз в месяц являться в государственный орган, осуществляющий исправление осужденных для регистрации, в день, определенный данным органом.
Меру пресечения Суханову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.
Судья (подпись) Новицкая А.Э.
КОПИЯ ВЕРНА Судья Новицкая А.Э.