Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2112/2013 ~ М-149/2013 от 16.01.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

2 сентября 2013 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Игнатовой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2112/13 по иску Казариной Е. В. к Валееву А. В., Петруниной Л. В., Петрунину В. В., Затрускиной Т. В. о выделе в натуре доли жилого дома,-

УСТАНОВИЛ:

Казарина Е. В. обратилась в суд с иском к Валееву А. В., Петруниной Л. В., Петрунину В. В., Затрускиной Т. В. о выделе в натуре 1/10 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ( л.д. 31-32).

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истица не явилась в судебные заседания –30.08.2013г.,2.09.2013г. О времени и месте судебного разбирательства истица извещена надлежащим образом.

Поскольку истица дважды не явилась в судебные заседания; о причине своей неявки суд в известность не поставила; рассматривать дело в свое отсутствие не просила, то в силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Казариной Е. В. к Валееву А. В., Петруниной Л. В., Петрунину В. В., Затрускиной Т. В. о выделе в натуре доли жилого дома -оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья И.П. Шендерова