Решение по делу № 2-2413/2018 ~ М-1758/2018 от 26.03.2018

дело № 2-2413/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 года                                      город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.

при секретаре Султановой Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах Люльковой О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах Люльковой О.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей.

В обоснование иска указано, что 21 февраля 2018 года между Люльковой О.В. и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор № от 21.02.2018г. Одновременно, Люлькова О.В направила в адрес Банк КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заявление (оферту) об участии в Программе страхования, акцептованное банком посредством списания платы за страховой продукт с лицевого счета заемщика.

27 февраля 2018 года Люлькова О.В. обратилась в страховую компанию ООО «СК «Ренессанс Жизнь» с претензией об отказе от страхового продукта.

Претензия ответчиком была получена 07.03.2018 г., что подтверждается почтовым отслеживанием на сайте «Почта России», однако, оставлена без удовлетворения

На основании изложенного, истец просит суд признать договор страхования ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РЕНЕССАНС ЖИЗНЬ" по программе страхование жизни и здоровья заемщиков кредита № расторгнутым. Взыскать с ответчика в пользу истца плату за страховой товар в сумме 71 460 рубль; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек; неустойку за нарушение сроков уплаченной за страховой продукт суммы в размере 1429 рублей 21 копеек; штраф в сумме пятьдесят процентов от присужденного в пользу потребителя, из которых двадцать пять процентов взыскать в пользу Люльковой О.В. и двадцать пять процентов взыскать в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель РООЗПП «Форт-Юст» РБ на судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика ООО СК «Ренессанс Жизнь» не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представили суду возражение на исковое заявление, в котором просят в удовлетворении требований истцу отказать так как в установленные договором срок комиссия была возвращена по заявлению, договор расторгнут.

В судебное заседание представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» не явился, извещались надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно части 1, 4 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

На основании ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27 ноября 1992 года № 4015-1 установлено, что страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование, а страховым случаем - совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно пункту 1 статьи 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

В соответствии со статьей 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью (пункт 1).

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 данной статьи (пункт 2).

Судом установлено, что 21 февраля 2018 года между Люльковой О.В. и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор № от 21.02.2018г. Одновременно, Люлькова О.В направила в адрес Банк КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заявление (оферту) об участии в Программе страхования, акцептованное банком посредством списания платы за страховой продукт с лицевого счета заемщика.

27 февраля 2018 года Люлькова О.В. обратилась в страховую компанию ООО «СК «Ренессанс Жизнь» с претензией об отказе от страхового продукта.

Претензия ответчиком была получена 07.03.2018 г., что подтверждается почтовым отслеживанием на сайте «Почта России», однако, оставлена без удовлетворения.

В то же время, из представленного возражения ответчика следует, что требования Истца о возврате платы за страховой товар в сумме 71460,90 рублей по договору № от 21.02.2018г. были удовлетворены Банком в добровольном порядке 19 марта 2018 года в связи с поступлением от Люльковой О.В. заявления об отказе от участия в программе страхования в 30 дневный срок, предусмотренный договором, что подтверждается платежным поручением № от 19.03.2018г. Люлькова О.В. с 19.03.2018 года исключена из числа застрахованных лиц.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела истцом не были представлены суду доказательства, подтверждающие нарушение со стороны ответчика КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ее право.

При таких обстоятельствах, поскольку требования истца были исполнены КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в добровольном порядке до принятия судом иска (30.03.2018г.) к своему производству и до истечения срока для добровольного удовлетворения требований, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении искового заявления Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах Люльковой О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей.

В связи с отказом в удовлетворении основного требования, суд считает необходимым отказать в удовлетворении производных требований в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требовании Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах Люльковой О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 июня 2018 года.

Судья: А.Х.Шаймиев