Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-292/2015 ~ М-171/2015 от 16.02.2015

дело №2-292/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск Республика Коми                           04 марта 2015 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Рочевой Л.Ф., при секретаре Мартынюк Ю.А.,

с участием помощника прокурора г. Сосногорска РК Жиряковой Е.П.,

представителя ОМВД <скрытые данные>

лица, освобождённого из мест лишения свободы - Кузнецова В.К.,

рассмотрев в судебном заседании заявление начальника ОМВД России по городу Сосногорску Минушкина Д.В. об установлении административного надзора в отношении:

Кузнецова В.К., <скрытые данные>

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД <скрытые данные> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кузнецова В.К., с возложением на него следующих ограничений: запрета на пребывание в местах общественного питания и развлекательных заведениях, где разрешена реализация спиртных напитков; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 20-00 часов до 07-00 часов; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки 4(четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В заявлении указано, что Кузнецов В.К., отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение года два и более административных правонарушения (ст.<номер обезличен> КоАП РФ), посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель ОМВД <скрытые данные> и прокурор поддержали заявление по изложенным в нём основаниям.

Кузнецов В.К., не оспаривая доводов представителя полиции, с заявлением согласился.

Исследовав материалы дела, изучив представленные документы, заслушав мнение участвующих лиц, суд находит заявление начальника ОМВД <скрытые данные> об установлении административного надзора в отношении Кузнецова В.К. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.2 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ст. 3 Закона, для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» судом устанавливается административный надзор в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение (п. 1) тяжкого или особо тяжкого преступления, при наличии оснований, предусмотренных ч.3 указанной статьи, если:... 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года 2 и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 ФЗ РФ №64-ФЗ, освобождённого из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи указанного ФЗ.

При этом, в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ РФ№64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1(пункт 1) статьи 3 данного ФЗ устанавливается на срок от 1 до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.

Судом установлено, что <дата обезличена> приговором <скрытые данные> Кузнецов В.К. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ, освобождён из мест лишения свободы <дата обезличена> по отбытию срока наказания, срок погашения судимости за особо тяжкое преступление в силу требований п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. ФЗ -63 от 13.06.1996) составляет 8 лет и истекает <дата обезличена>.

В период погашения судимости Кузнецов В.К. совершил <номер обезличен> правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе в <дата обезличена> году – <номер обезличен> раз.

В течение <дата обезличена> года Кузнецов В.К. неоднократно привлекался к административной ответственности <скрытые данные> что свидетельствует о его склонности к совершению правонарушений. Кузнецов В.К. должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, характеризуется по месту жительства отрицательно, как не реагирующий на профилактические беседы, склонный к злоупотреблению алкоголя и совершению правонарушений.

Таким образом, на момент рассмотрения заявления Кузнецов В.К., отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение <дата обезличена> года совершил два и более административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что согласно требованиям пп.1 ч.1 ст.3, пп.2 ч.3 ст.3 указанного ФЗ №64 от 06.04.2011 является основанием для обязательного установления в отношении него административного надзора.

В целях предупреждения совершения Кузнецовым В.К. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, с учётом данных о его личности и поведения после освобождения из мест лишения свободы, не свидетельствующего об исправлении, вступавшего в конфликт с законом, суд считает необходимым установить в отношении Кузнецова В.К. административные ограничения, предусмотренные п.1,2,3,5 ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011.

Руководствуясь ФЗ №64 от 06.04.2011, ст.194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 22-00 ░░░░░ ░░ 07-00 ░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░ 2(░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.314.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░.11 ░░ № 64 ░░ 06.04.2011, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.39 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░