Дело № 4/17-170, 2020 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Сокол 03 сентября 2020 года
Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Тарасова А.В.,
с участием ст. помощника Сокольского межрайонного прокурора Данишевской М.Ю.,
при секретаре Карповой А.В.,
рассмотрев ходатайство осужденного Барышева Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> о пересмотре приговора суда,
У С Т А Н О В И Л:
Барышев Д.Ю. ранее судим:
- 28 декабря 2015 года Боровичским районным судом Новгородскойобласти за совершение преступлений, предусмотренных и. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления Новгородского районного суда от 22.06.2017 года) на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1году 1 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительнойколонии строго режима;
- 17 марта 2016 года Боровичским районным судом Новгородской области по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 02 месяца лишения свободы, присоединен приговор от 28.12.2015г, в соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ (с учетом постановления Новгородского районного суда от 22.06.2017 года) назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 14 июля 2016 года Боровичским районным судом Новгородской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев лишения свободы, присоединен приговор от 17.03.2016 года, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Новгородского районного суда от 22.06.2017 года) назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 29 сентября 2016 года мировым судьей судебного участка №9 Боровичского судебного района Новгородской области по ч.2 ст.139 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, присоединен приговор от 14.07.2016 года, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом постановления Новгородского районного суда от 22.06.2017 года) назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 06 сентября 2019 года Чудовским районным судом Новгородской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Отбывает наказание по приговору Боровичского районного суда Новгородской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ от 19 сентября 2019 года (с учетом постановления Боровичского районного суда от 18.03.2020 года и соединения с наказанием от 06.09.2019 года) в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Барышев Д.Ю. обратился в Сокольский районный суд о приведении приговора Боровичского районного суда Новгородской области от 19 сентября 2019 года в соответствие с действующим законодательством. В частности: с положениями 420-ФЗ от 07.12.2011, 26-ФЗ от 07.03.2011, 194-ФЗ от 29.06.2015, 323-ФЗ от 03.07.2016, 320-ФЗ от 03.07.2018, 329-ФЗ от 03.07.2018.
Осужденный Барышев Д.Ю. от участия в судебном заседании отказался.
Ст. помощник прокурора Данишевская М.Ю. просила ходатайство осужденного оставить без удовлетворения, поскольку в приговорах отсутствуют какие-либо несоответствия действующему законодательству, все положения Закона учтены. Приговора от 28.12.2016 года, 17.03.2016 года, 14.07.2016 года, 29.09.2016 года приведен в соответствие законодательству постановлением от 22.06.2017 года. Указанные осужденным 320-ФЗ и 329-ФЗ не относятся к уголовному законодательству.
Изучив материалы дела, заслушав мнение ст. помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ среди вопросов, связанных с исполнением приговора, суд рассматривает ходатайства об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 22.06.2017 года ходатайство Барышева Д.Ю. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ удовлетворено частично, наказания по приговорам от 28.12.2016 года, 17.03.2016 года, 14.07.2016 года, 29.09.2016 года снижены.
Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года УК РФ дополнен новым видом основного наказания – принудительными работами, которые применяются с 1 января 2017 года.
В соответствии со ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.
Приговор о приведении в соответствие которого ходатайствует подсудимый вынесен после начала применения положений 420-ФЗ от 07.12.2011 года и наказание подсудимому назначено с учетом его положений.
По состоянию на 19 сентября 2019 года Барышев Д.Ю. имел непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений, назначенных приговорами от 28.12.2015 года, 17.03.2016 года, 14.07.2016 года и 29.09.2016 года, в связи с чем назначение наказания в виде принудительных работ в отношении Барышева Д.Ю. не представлялось возможным.
Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года в статью 72 УК РФ внесены изменения.
Согласно части 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо в исправительной колонии строгого или особого режима; полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима; два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Наказания в виде лишения свободы в вышеуказанных приговорах назначены для отбытия в исправительной колонии строгого и особого режимов, следовательно, срок содержания под стражей обосновано зачтен как один день содержания под стражей за один день лишения свободы и пересмотру не подлежат.
Других изменений, которые бы улучшали положение осужденного по приговорам
Боровичского районного суда Новгородской области от 28 декабря 2015 года, Боровичского районного суда Новгородской области от 17 марта 2016 года, Боровичского районного суда Новгородской области от 14 июля 2016 года, мировым судьей судебного участка №9 Боровичского судебного района Новгородской области от 29.09.2016 года, Чудовского районного суда Новгородской области от 06 сентября 2019 года, Боровичского районного суда Новгородской области от 19 сентября 2019 года законодателем не внесено.
Указанные осужденным ссылки на изменения в законодательстве, содержащиеся в 320-ФЗ от 03.07.2018 и 329-ФЗ от 03.07.2018 необоснованны, поскольку касаются иных отраслей законодательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Барышева Д.Ю. о приведении в соответствие приговора Боровичского районного суда Новгородской области от 19 сентября 2019 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным Барышевым Д.Ю. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья А.В. Тарасов