Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-168/2017 ~ М-134/2017 от 16.03.2017

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №

Серафимовичский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Иванова Н.Н.

при секретаре ФИО2

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев 17 апреля 2017 года в открытом судебном заседании в городе Серафимович гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, третье лицо РЭО МО МВД РФ <адрес>» «О прекращении действия права на управление транспортным средством»

    УСТАНОВИЛ:

    Прокурор обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что прокуратурой <адрес>, проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой, установлено, что ФИО1, выдано водительское удостоверение, дающее право управления транспортным средством. Вместе с тем, данное лицо с дата. состоит на учете у врача-психиатра ГБУЗ <адрес>. Прокурор просит прекратить действие права на управление транспортным средством ФИО1, дата года рождения. Для изъятия водительского удостоверения у ФИО1, дата года рождения, направить решение суда в РЭО МО МВД РФ <адрес>».

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 поддерживает заявленные требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом повесткой, причина неявки в судебное заседание суду неизвестна.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона РФ от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», установлено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст.ст. 23, 25 Закона РФ «О безопасности дорожного движения», кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Согласно, перечня медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» от дата №, лица, страдающие алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, эпилепсией, не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

Судом установлено, что проведенной прокуратурой проверкой соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения, выявлены нарушения прав граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ.

Судом также установлено, что ФИО1, дата года рождения, выдано водительское удостоверение категории «В», <адрес>.

Согласно представленной прокурором информации, ответчик ФИО1, состоит на учете у врача-психиатра ГБУЗ «<адрес>» <адрес>.

Таким образом, факт нахождения ответчика ФИО1 на учете у врача-психиатра ГБУЗ <адрес>» <адрес>, свидетельствует о наличии у ответчика медицинского противопоказания для допущения к управлению транспортными средствами со стороны врача психиатра.

Имеющееся у ответчика ФИО1 заболевание, относится к числу противопоказаний к управлению транспортными средствами. Наличие права управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, может повлечь причинение вреда в будущем.

Причиной изменения физического состояния организма человека может быть обострение имеющегося расстройства. В связи с чем, со стороны ответчика ФИО1 возникает реальная угроза нарушения прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, на безопасные условия передвижения по автомобильным дорогам.

Согласно, ч.3 ст.10 ГК РФ, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Следовательно, бремя доказывания обратного возлагается на заинтересованных в этом лиц.

Согласно, ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Прокурором были заявлены исковые требования, представлены имеющиеся у него доказательства, подтверждающие исковые требования.

         Ответчиком ФИО1 возражений, обоснований и доказательств, опровергающих исковые требования и доводы прокурора, не представлено, хотя такая возможность у него имелась.

Судом были созданы сторонам равные условия для предоставления и исследования доказательств.

Возражений на исковые требования прокурора от ответчика не поступало. Такие действия ответчика суд расценивает как отсутствие у него возражений на исковое заявление, следовательно, заявленные прокурором требования являются правомерными.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам, и удовлетворить исковые требования прокурора.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход государства госпошлина по делу в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 199, 233 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

    Прекратить действие права на управление транспортным средством категории «В» № <адрес>, выданное МРЭО ГИБДД МВД ПО УР, ФИО1, дата года рождения.

    Для изъятия водительского удостоверения у ФИО1, дата года рождения, направить решение суда в РЭО МО МВД РФ «<адрес>».

Взыскать с ФИО1, госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                    подпись                 Иванов Н.Н.

В окончательной форме решение изготовлено датаг.

Судья               подпись               Иванов Н.Н.

Копия верна судья                                Иванов Н.Н.