Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1706/2015 ~ М-484/2015 от 27.01.2015

Дело № 2-1706/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2015 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Камавосян А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис-управление» к Атисковой ФИО7, действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Вандышевой ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Атисковой ФИО9., действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Вандышевой ФИО10. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальных услуг. В обоснование иска указал, что является управляющей и эксплуатирующей организацией многоквартирного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> Атискова ФИО11. является нанимателем жилого помещения – <адрес> указанном жилом доме. В указанном жилом помещении также зарегистрированы в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Вандышева ФИО12. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, за ответчиками образовалась задолженность в размере 113874 рублей 01 копейки за период с 01 апреля 2013 года по 01 августа 2014 года. На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 113874 рублей 01 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3477 рублей 48 копеек, расходы по направлению судебной телеграммы в размере 339 рублей 43 копеек.

В судебном заседание представитель истца Плаксина ФИО13 действующая на основании доверенности (копия в деле), заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Атискова ФИО14. иск (протокольно) признала. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Заявление о признании иска занесено в протокол судебного заседания в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, подписано ответчиком. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска о том, что в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Ответчик Вандышева ФИО15. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что признание иска должно быть принято судом, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не затрагивает интересы третьих лиц.

    Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно с ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность, по обязательствам, вытекающим из договора найма.

В судебном заседании установлено, что право истца по начислению, сбору и перечислению платежей за предоставленные жилищно-коммунальные услуги владельцам жилых помещений в многоквартирных домах подтверждается Договором управления многоквартирным домом от 01 декабря 2011 года, ООО «Жилкомсервис-управление» является управляющей и эксплуатирующей организацией многоквартирного жилого дома по адресу <адрес>.

Данный Договор никем не оспорен, доказательств о признании его недействительным не имеется.

Ответчик Атискова ФИО16. является нанимателем жилого помещения – <адрес> указанном жилом доме. В указанном жилом помещении также зарегистрированы в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Вандышева ФИО17., что подтверждается Выпиской из домовой книги.

Из представленного истцом расчета усматривается, что у ответчиков имеется непогашенная задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 113874,01 рублей за период с 01 апреля 2013 года по 01 августа 2014 года, которая подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлине в размере 3477,48 рублей, расходы по оплате судебной телеграммы в размере 339,43, которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 37, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Жилкомсервис-управление» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Вандышевой ФИО18 в пользу ООО «Жилкомсервис-управление» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2013 года по 01 августа 2014 года в размере 113874 рублей 01 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3477 рублей 48 копеек, расходы по оплате судебной телеграммы в размере 339 рублей 43 копеек, а всего взыскать 117690 (сто семнадцать тысяч шестьсот девяносто) рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд в апелляционном порядке.

Судья Адаманова Э.В.