гр. дело № 2-6145/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«10» ноября 2015 г. Центральный районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.
при секретаре Буниной И.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Войнова ФИО6 к Исаеву ФИО7, Исаевой ФИО8 об изменении долей в общей собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с настоящим иском.
Стороны дважды не явились в судебные заседания: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о чем имеются уведомления, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Дело по иску Войнова ФИО9 к Исаеву ФИО10, Исаевой ФИО11 об изменении долей в общей собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.
Разъяснить Войнову ФИО12, Исаеву ФИО13, Исаевой ФИО14, что они вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья
гр. дело № 2-6145/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«10» ноября 2015 г. Центральный районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.
при секретаре Буниной И.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Войнова ФИО6 к Исаеву ФИО7, Исаевой ФИО8 об изменении долей в общей собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с настоящим иском.
Стороны дважды не явились в судебные заседания: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о чем имеются уведомления, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Дело по иску Войнова ФИО9 к Исаеву ФИО10, Исаевой ФИО11 об изменении долей в общей собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.
Разъяснить Войнову ФИО12, Исаеву ФИО13, Исаевой ФИО14, что они вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья