Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-459/2014 ~ М-374/2014 от 02.09.2014

             З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

22 октября 2014 года                                   <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Русиной М.П.,

при секретаре Шейфер В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО1 и ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по кредиту по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен кредит на сумму 249000 рублей под условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 15,3%, а в обеспечение обязательств по кредиту с ФИО2 заключен договор поручительства. Однако заемщик неоднократно нарушал обязательства по ежемесячному погашению кредита. В настоящее время общая задолженность по кредиту составляет 194076,56 рублей, которые истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

    Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала, против принятия заочного решения не возражала.

    Ответчики ФИО1 и ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причине своей неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие, не заявляли, возражений против иска суду не представили.

В силу ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

    Исследовав доказательства по делу, суд находит требования иска обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 316 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.

    В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает пред кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен кредит на сумму 249000 рублей под условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 15,3%, а в обеспечение обязательств по кредиту с ФИО2 заключен договор поручительства. Однако заемщик неоднократно нарушал обязательства по ежемесячному погашению кредита.    

    Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №, графиком платежей, договором поручительства ДД.ММ.ГГГГ №.

Из материалов, представленных истцом, следует, что ФИО1 неоднократно нарушал условия кредитного договора, с декабря 2013 года задолженность не оплачивает.

    Как следует из представленного истцом расчета, в настоящее время задолженность составляет по основному долгу 166862,06 рублей, по процентам 12083,66 рублей, неустойка 15130,84 рубля, а всего 194076,56 рублей.

При таких обстоятельствах материалами дела доказано существенное нарушение договора заемщиком, а потому требования иска подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная последним при подаче иска в суд сумма государственной пошлины, в равных долях.    

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредиту в сумме 194076,56 рублей.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет возмещения судебных расходов по 2540,77 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в Сухобузимский районный суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: