Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2077/2021 (2-6474/2020;) ~ М-5134/2020 от 11.12.2020

Дело № 2-2206/2021

УИД № 24RS0046-01-2020-007738-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2021 года                                                                                г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.В.,

при секретаре Любецкой А.А.,

с участием представителя истца Вовненко С.Л.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению товарищества собственников недвижимости СНТ СН «Шарье» к Шишлянниковой Анастасии Анатольевне о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников недвижимости СНТ СН «Шарье» предъявило в суде иск к Шишлянниковой Анастасии Анатольевне о взыскании обязательных платежей.

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником земельного участка в Емельяновском районе Красноярского края, территория ДНТ «Шарье», <адрес>, является членом Товарищества собственников недвижимости СНТ СН «Шарье», однако, взносы, утвержденные решением общего собрания в полном объеме не оплачивает, в связи с чем, исходя из площади принадлежащего ей участка, истец просит взыскать с Шишлянниковой А.А., с учетом уточнения исковых требований, задолженность по оплате членских взносов в размере 57 194 руб. за период с 01.01.2018 по 31.12.2019, расходы по оплате госпошлины 1 916 руб.

Представитель ответчика товарищества собственников недвижимости СНТ СН «Шарье» Вовненко С.Л. (полномочия проверены) против передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика в Емельяновский районный суд Красноярского края не возражал.

Ответчик Шишлянникова А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена заказной корреспонденцией по адресу, указанному в исковом заявлении, <адрес> – <адрес> в <адрес>, корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Шишлянникова А.А. поставлена на регистрационный учёт по месту жительства с 03.05.2018 по адресу: <адрес>, с/с <адрес>, <адрес>.

Направленная в адрес Шишлянниковой А.А. корреспонденция по адресу: <адрес> – <адрес>, ответчиком не получена, возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

Таким образом, Шишлянникова А.А.., встав на регистрационный учет по вышеуказанному адресу, объявил государству и иным гражданам о месте своего жительства на территории РФ в целях обеспечения необходимых условий для реализации его прав, в том числе и процессуальных, при разрешении судом предъявленных к нему исковых требований.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик Шишлянникова А.А. на момент предъявления искового заявления в суд состояла на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, суд приходит к выводу, что исковое заявление товарищества собственников недвижимости СНТ СН «Шарье» к Шишлянниковой Анастасии Анатольевне о взыскании обязательных платежей, принято Свердловским районным судом г. Красноярска к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем считает необходимым передать данное дело по подсудности по месту жительства ответчика в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2077/2021 по иску товарищества собственников недвижимости СНТ СН «Шарье» к Шишлянниковой Анастасии Анатольевне о взыскании обязательных платежей - передать на рассмотрение Емельяновского районного суда Красноярского края в соответствии с требованиями территориальной подсудности.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Свердловский районный суд г. Красноярска.

        Председательствующий судья:       Н.В. Казакова