Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3563/2019 ~ М-2862/2019 от 28.08.2019

                                 дело № 2-3563/2019

61RS0007-01-2019-004045-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 октября 2019 года г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Жарковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ответчику Болдыреву ФИО5 - о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    В суд обратился истец АО «Банк Русский Стандарт» с исковым заявлением к Болдыреву С.В., в котором просит: «Взыскать с Болдырева ФИО6 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №№ в размере 112915 руб., а также госпошлину в размере 3458.30 руб.», указав, что после получения кредитных средств ответчик в одностороннем порядке без объяснения причин отказался от исполнения принятых обязательств по кредитному договору по возврату долга и процентов за пользование кредитом.

    Дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика (их представителей) по ст. 233 ГПК РФ).    

Рассмотрев гр.дело, суд приходит к следующему.

Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ., Болдырев С.В. обратился в кредитное учреждение с заявлением в порядке реструктуризации долга по ранее заключенному кредитному договору (№№) о заключении с ним нового кредитного договора для погашения задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ, Банк рассмотрел заявление и акцептовал его путем открытия банковского счета № № и перечислил на счет клиента денежную сумму в размере 103006.90 руб. Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор №№.

Кредитным договором стороны предусмотрели следующие условия представления кредита:

сумма кредита - 103006,90 руб.;

срок кредита - 36 мес.;

процентная ставка по кредиту - 29 % годовых;

размер ежемесячного платежа - 4320,00 руб., последний платёж - 4081,39 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в нарушение достигнутых соглашений ответчик неоднократно допускал просрочку платежей и не обеспечил на счете необходимых для списания денежных сумм. Учитывая изложенное по кредиту накопилась задолженность на сумму 116915 руб.

Банк направил ответчику требование о погашение задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик после выставления ЗТ выплатил всего 4000 руб.

Обращаясь в суд Банк сообщает, что в настоящий момент задолженность перед Банком составляет 112915 руб., из которых: основной долг 103006.90 руб., проценты 9908.10 руб.До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счёта, расчетом задолженности.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

    Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких лет, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с должника являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Болдырева ФИО7 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №№ в размере 112915 руб., а также госпошлину в размере 3458.30 руб.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону в течение 7 дней с момента вручения (получения) копии решения, после чего решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья С.Г.Черников