Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7169/2012 ~ М-6794/2012 от 20.09.2012

2-7169/8

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 15 октября 2012 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Гудковой Г.В.

при секретаре Шмуйло Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора, поскольку не согласен с исчисленной суммой исполнительского сбора, полагая, что сумма сбора должна составлять <данные изъяты>., а не <данные изъяты>.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представлено ходатайство о взыскании судебных издержек в размере <данные изъяты> руб., в том числе расходы по оформлению доверенности на представителя <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб.

Представитель заявителя по доверенности в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель УФССП России по Республике Карелия по доверенности в судебном заседании с заявлением не согласилась, указала на исправление ошибки в постановлении.

Суд, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, считает заявление не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № г. Петрозаводска РК вынесено решение о взыскании солидарно с др., др. и ФИО1 в пользу ООО задолженности в размере <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу с учетом апелляционного определения Петрозаводского городского суда РК ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительный лист был предъявлен к исполнению. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № г. Петрозаводска УФССП России по РК ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от подлежащих взысканию сумм, что составляет согласно расчету <данные изъяты> рублей. Постановлением об исправлении описок, ошибок в постановлении судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ сумма исполнительского сбора была исправлена с <данные изъяты> коп. на <данные изъяты>.

Данные факты подтверждаются представленными документами.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ и ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Поскольку в судебном заседании установлено, что арифметическая ошибка устранена постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, сумма исполнительского сбора исправлена с <данные изъяты>. на <данные изъяты>., данное постановление принято в пределах компетенции судебного пристава-исполнителя, следовательно, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей. В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, а также того факта, что постановление об устранении ошибки было вынесено судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ, то есть после обращения заявителя в суд, расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах подлежит взысканию с заинтересованной стороны. За услуги представителя истцом уплачено <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором и содержащейся в нем распиской. Учитывая конкретные обстоятельства дела, количество времени, затраченного представителем истца по оказанию юридической помощи, количества судебных заседаний, исходя из принципа разумности и справедливости, суд определяет сумму расходов по оплате услуг представителя в размере.

Руководствуясь ст. 194, 198, 441 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления отказать.

Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия в пользу ФИО1 судебные издержки в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение месяца через Петрозаводский городской суд.

Судья: Г.В. Гудкова