Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-250/2019 (2-5076/2018;) ~ М-4678/2018 от 07.11.2018

дело № 2-250/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» января 2019 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Крестининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНП «Данилово» к Зайцевой А. АлексА.не о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 160 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39 958,81 руб., указав место жительство Зайцевой А.А.- <адрес>.

Судом установлено, что ответчик Зайцева А.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела в суд по месту жительства ответчика – Химкинский городской суд <адрес>.

Представитель истца по доверенности Прокопьева И.В. в судебном заседании возражений против передачи дела в суд по месту жительства ответчика не заявила, пояснила, сведениями о регистрации Зайцевой А.А. по месту жительства в <адрес> истец не располагал.Ответчик Зайцева А.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно данных паспорта Зайцева А.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Доказательств, подтверждающих пребывание ответчика на территории <адрес>, стороной истца не представлено.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.33 ГПК РФ суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело в суд по месту жительства ответчика – Химкинский городской суд <адрес>.

Руководствуясь п.3 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ДНП «Данилово» к Зайцевой А. АлексА.не о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности в Химкинский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: