Решение по делу № 2-4100/2017 ~ М-3522/2017 от 13.04.2017

2-4100/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Якутск                                     11 мая 2017 года

    Якутский городской суд РС (Я) в составе судьи Николаевой Л.А. при секретаре Протопоповой С.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чекаловой Н.П. действующей от своего имени и в интересах ___ Ч., Ч., К. к Косолапову В.А. об устранении препятствий в пользовании помещением, вселении в жилое помещение,

у с т а н о в и л:

    Чекалова Н.П., являясь законным представителем (___) ___ Ч., Ч., К., обратилась в суд с иском к ответчику Косолапову В.А. об устранении препятствий в пользовании помещением. В обоснование иска указано, что истица является собственником ___ жилого помещения, расположенного по адресу: ____ при этом ответчик препятствует истцу в осуществлении прав собственника на объект недвижимого имущества, выселил с детьми на улицу, ограничил доступ истца в жилое помещение. Просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании спорным жилым помещением путем передачи ключей от жилого помещения, вселить ее с детьми в спорное жилое помещение

    В судебном заседании истица Чекалова Н.П. требования поддержала, просила удовлетворить.

     Ответчик Косолапов В.А. и его представитель Бычков В.А. (допущен к участию в деле в порядке п.6 ст. 53 ГПК РФ) с иском не согласились.

    Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что сторонам Чекаловой Н.П., Косолапову В.А. принадлежит на праве общей долевой собственности жилое помещение, расположенное по адресу: ____ что подтверждается выпиской ЕРНП.

Согласно свидетельству о рождении серии № от ____ 2013 года, серии № от ____ 2015 года, № от ____ 2015 года, истица Чекалова Н.П. является законным представителем (___) ___ Ч., ____ года рождения, Ч., ____ года рождения, К., ____ года рождения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцу Чекаловой Н.П. в силу ст. 209 ГК РФ как собственнику долевой собственности указанной квартиры принадлежит право владения,

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, пользования, распоряжения жилым помещением.

Статья 247 ГК РФ предусматривает, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика чинятся препятствия истцу в осуществлении права пользования и владения имуществом, находящимся в общей долевой собственности, при этом по смыслу ст. 12 ГК РФ истец вправе требовать защиты нарушенного права путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Доводы ответчика, в т.ч. ссылка на невозможность рассмотрения дела в отсутствие истца и предположение о намерениях со стороны законного представителя продать принадлежащую истцу долю в праве собственности на квартиру, не основаны на законе, сами по себе не являются основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований.

Оценивая вышеисследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что со стороны ответчика допускается необоснованное ограничение истца в осуществлении предоставленного ей в соответствии с законом права пользования и владения принадлежащим ему имуществом.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Чекаловой Н.П. действующей от своего имени и в интересах ___ Ч., Ч., К.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать ответчика Косолапова А.В. устранить препятствия в пользовании жилым помещением расположенным по адресу: ____ Чекаловой Н.П. действующей от своего имени и в интересах ___ Ч, Ч, К., путем передачи ключей Чекаловой Н.П. от жилого помещения, расположенного по адресу: ____

Вселить Чекалову Н.П. действующей от своего имени и в интересах ___ Ч, Ч, К в жилое помещение расположенное по адресу: ____

Взыскать с Косолапова А.В. в пользу Чекаловой Н.П. судебные расходы в размере 2800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья