Решение по делу № 5-1611/2012 от 20.10.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1611/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 октября 2012 года, г.Усинск

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КРФоАП в отношении

Ищук Е.И.1, <ДАТА> рождения, уроженца <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, проживающего по адресу <АДРЕС>, не работающего, права управления транспортными средствами и инвалидность не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> в 01 час. 45 мин. в районе <АДРЕС> Ищук Е.И.1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомашиной <ИНЫЕ ДАННЫЕ>  гос.рег.знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД.

  В судебном заседании Ищук Е.И.1, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал. Факт отсутствия права управления транспортными средствами и невыполнения требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования не отрицает. Свои объяснения  указанные в протоколе об административном правонарушении поддержал полностью.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд находит вину Ищук Е.И.1 в совершении административного правонарушения доказанной полностью, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.26 КРФоАП, как  невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.   

Вина Ищук Е.И.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Ищук Е.И.1 указал «решил прокатиться после выпитого 0,5 пива, после чего управлял  автомобилем», протоколом об отстранения от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА2>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2> в графе пройти медицинское освидетельствования Ищук Е.И.1 указал «отказываюсь»,  иными материалами дела.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер совершенного административного правонарушения, поведение привлекаемого лица, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования, управлении автомобилем лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, что свидетельствует о грубом нарушении действующего законодательства в области безопасности дорожного движения, повышенную опасность правонарушений в области безопасности дорожного движения, что вызывает необходимость адекватного правоприменительного реагирования в данной сфере, а также личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Руководствуясь  ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ищук Е.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11  суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с  01 час. 55 мин. <ДАТА2>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - подпись-

 Копия верна- мировой судья-                                                                                      Черных Н.Ю.