Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-642/2011 от 29.11.2011

Материал № 4/13-642/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Борисоглебск 27 декабря 2011 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И., с участием прокурора – помощника Борисоглебского межрайпрокурора Бочарова В.В., при секретаре Чуриковой Е.А., рассмотрев ходатайство осужденного СТРЕЛЬЦОВА Сергея Сергеевича о пересмотре приговора суда в соответствии со ст.10 УК РФ, проверив личное дело осужденного и выслушав мнение прокурора,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы; п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы; ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 по совокупности совершенных им преступлений назначено в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом времени содержания его под стражей с 28 февраля по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Борисоглебский городской суд <адрес> от осужденного ФИО1 поступило ходатайство о пересмотре приговора суда в соответствии со ст.10 УК РФ, поскольку изменения, внесенные Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ в санкцию ч.1 ст.158, ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, улучшают, по мнению осужденного, его положение и влекут снижение назначенного ему наказания.

Постановлением Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о пересмотре приговора отказано.

Постановлением Президиума Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ надзорная жалоба осужденного ФИО1 удовлетворена, постановление Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменено, ходатайство осужденного направлено на новое судебное рассмотрение в Борисоглебский городской суд в ином составе.

Выслушав в настоящем судебном заседании мнение прокурора ФИО3, считавшего, что ходатайство осужденного ФИО1 не подлежит удовлетворению; а также проверив личное дело осужденного ФИО1, нахожу, что ходатайство ФИО1 о пересмотре приговора подлежит удовлетворению, но без снижения назначенного ему наказания за совершенные преступления.

Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» из санкции части 1 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел для таких видов наказания как арест и исправительные работы; из санкции части 2 ст.158 УК РФ исключен нижний предел при назначении наказания в виде исправительных работ; из санкции части 1 ст.161 УК РФ исключены нижние пределы наказания для таких видов как исправительные работы и арест. Исключение из санкции ч.1 ст.158, ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ нижнего предела наказания, не назначавшегося ФИО1 по настоящему делу, само по себе не может быть признано поводом для смягчения назначенного ФИО1 наказания за совершенные им преступления, поскольку назначенное ему наказание является справедливым и соответствует требованиям Закона о назначении наказания с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, совершившего 4 умышленных корыстных преступления в период непогашенной судимости за совершение двух умышленных корыстных преступлений.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 397, ст.399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л А :

Ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.10 УК РФ частично удовлетворить, без изменения назначенного ему наказания. Привести приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отношении ФИО1 в соответствие с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» и считать ФИО1 осужденным названным приговором:

-по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 го<адрес> месяцев;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ считать ФИО1 осужденным по совокупности преступлений к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

Судья п\п С.И. Бозюкова

Копия верна: Судья С.И. Бозюкова

Секретарь суда ФИО5