О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 марта 2018 года г.Тула
Центральный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Рыбиной Н.Н.,
при секретаре Мишкиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8/18 по иску Никиткина В.В., Ананьевой О.Н. к Баландиной Е.Б. о выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре,
у с т а н о в и л:
Никиткин В.В. и Ананьева О.Н. обратились в суд с иском к Баландиной Е.Б. о выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре.
Рассмотрение данного дела неоднократно назначалось к слушанию (ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.), однако стороны не явились в суд по вторичному вызову, не представили суду сведения о причинах неявки.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что строныы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд считает возможным исковое заявление Никиткина В.В., Ананьевой О.Н. к Баландиной Е,Б, о выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре, оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Никиткина В.В., Ананьевой О.Н. к Баландиной Е.Б. о выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий