Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-95/2012 от 25.04.2012

Материал № 13-95 /2012

Дело № 2-1171/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Большой Камень 25 мая 2012 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

с участием представителя ООО «Рыбозавод Большекаменский» по доверенности Каменева С.В.,

представителя ОСП по г. Большой Камень УФССП России по Приморскому краю по доверенности Сидориной Е.А.,

при секретаре Циркуновой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Рыбозавод Большекаменский» об отсрочке исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Шкотовского районного суда от 19 августа 2010 г. признана незаконной деятельность ООО «Рыбозавод Большекаменский»: 1) по пользованию водным объектом для сброса сточных вод в отсутствие решения о предоставлении водного объекта в пользование; 2) по использованию транспортных, пешеходных путей и производственных площадок на территории предприятия с разрушенным твердым покрытием и с неисправной ливневой канализацией; 3) по сбросу загрязняющих веществ в составе сточных вод в отсутствие разрешения на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду в составе сточных вод; 4) по использованию стационарной установки для копчения рыбопродуктов в отсутствие разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ стационарным источником в атмосферный воздух. ООО «Рыбозавод Большекаменский» обязано устранить выявленные нарушения действующего законодательства в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Указанное решение вступило в законную силу 07 сентября 2010 г.

Представитель ООО «Рыбозавод Большекаменский» обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда. В обоснование заявления указал, что во исполнение п. 2 решения отсыпка территории проездных путей для автотранспорта и пешеходных дорог проведена гравийно-скальным грунтом. Покрыть данную территорию асфальтом на текущий момент нецелесообразно до окончания строительства очистных сооружений, так как твердое покрытие будет разрушено большегрузной техникой. Что касается исполнения п. 3 решения, то в разрешении на сброс загрязняющих веществ в водоем общего пользования им отказано по причине превышения нормативов допустимых сбросов. На сегодняшний день они не в состоянии устранить данные превышения до ввода в эксплуатацию очистных сооружений нового типа. Предписанием Росрыболовства от 21 ноября 2011 г. за № 14 срок ввода в эксплуатацию очистных сооружений им установлен до 30 октября 2012 г. На указанный срок предприятие ориентируется в строительстве очистных. До ввода в строй очистных сооружений изменить ситуацию не представляется возможным, в связи с чем просит предоставить отсрочку исполнения решения суда на срок до 30 октября 2012 г.

Представитель ООО «Рыбозавод Большекаменский» по доверенности Каменев С.В. в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивал, в дополнение пояснив, что 28 апреля 2012 г. руководитель А. согласовал план снижения загрязняющих веществ в окружающую среду на 2012 г., в ближайшем будущем ООО «Рыбозавод Большекаменский» получит разрешение на сброс загрязняющих веществ.

Представитель ОСП по г. Большой Камень УФССП России по Приморскому краю по доверенности Сидорина Е.А. полагалась на усмотрение суда, пояснив, что на территории ООО «Рыбозавод Большекаменский» действительно ведется строительство очистных сооружений.

Приморский межрайонный природоохранный прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил письменный отзыв, в котором просил заявление об отсрочке исполнения решения суда оставить без удовлетворения в силу следующего. Согласно ч. 2 ст. 21 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 3.2.1 СанПиН 2.3.4. 050-96 «Производство и реализация рыбной продукции», утвержденных постановлением Госкомсанэпиднадзора Российской Федерации от 11 марта 1996 № 6, ссылка заявителя на нецелесообразность покрытия территории асфальтом не может быть принята во внимание, поскольку не существует препятствий для организации бетонного или асфальто-бетонного покрытия территории завода. Ни одно из предписаний Приморского территориального управления Росрыболовства о строительстве очистных сооружений, выданных ранее, не было исполнено ООО «Рыбозавод Большекаменский». Задержка с введением в строй очистных сооружений возникла исключительно по вине ООО «Рыбозавод Большекаменский», не уделявшего необходимого внимания соблюдению норм действующего законодательства об охране окружающей среды и природопользовании. Деятельность предприятия, осуществляемая без действующих очистных сооружений, с грубейшими нарушениями санитарных норм, способна причинить вред жизни и здоровью местного населения.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, суд находит заявление представителя ООО «Рыбозавод Большекаменский» подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон и других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить решение суда, изменить способ или порядок его исполнения.

Согласно ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Таким образом, критерием определения оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда являются обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного постановления.

Решение Шкотовского районного суда от 19 августа 2010 г. не исполнено ООО «Рыбозавод Большекаменский» в части устранения нарушений, выразившихся в использовании транспортных, пешеходных путей и производственных площадок на территории предприятия с разрушенным твердым покрытием; в сбросе загрязняющих веществ в составе сточных вод в отсутствие разрешения на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду в составе сточных вод.

Из пояснений представителя ООО «Рыбозавод Большекаменский», изложенных в заявлении, следует, что в разрешении на сброс загрязняющих веществ в водоем общего пользования им было отказано по причине превышения нормативов допустимых сбросов, которые они не в состоянии устранить до ввода в эксплуатацию очистных сооружений нового типа.

Материалами исполнительного производства, в частности актами совершения исполнительных действий от 17 ноября 2011 г., 23 апреля 2012 г., подтверждается ведение строительства очистных сооружений на территории ООО «Рыбозавод Большекаменский».

В. предписано ООО «Рыбозавод Большекаменский» ввести в эксплуатацию блочно-комплексные очистные сооружения производственной канализации до 30 октября 2012 г. (предписание № 14 от 21 ноября 2011 г.).

Таким образом имеются в наличии обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного постановления, а именно отсутствие в настоящее время введенных в эксплуатацию очистных сооружений.

Поскольку в настоящее время на территории ООО «Рыбозавод Большекаменский» ведется строительство очистных сооружений, покрытие территории ООО «Рыбозавод Большекаменский» асфальтом нецелесообразно до окончания строительства очистных сооружений.

Учитывая изложенное, суд находит возможным отсрочить исполнение решения суда на срок до 30 октября 2012 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 224, 225, 434 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Рыбозавод Большекаменский» отсрочку исполнения решения Шкотовского районного суда от 19 августа 2010 г. по иску Приморского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбозавод Большекаменский» о признании деятельности, осуществляемой с нарушением законодательства об охране окружающей природной среды, незаконной на срок до 30 октября 2012 г.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей жалобы в Шкотовский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Судья Е.П. Аркадьева