Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1708/2019 ~ М-755/2019 от 11.02.2019

Решение изготовлено в окончательной форме 09.04.2019 г.                                                                                                               

№ 2-1708/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2019 г. Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре Красновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АБЗ ИНВЕСТ-3» к Емельянову Роману Юрьевичу, ООО «ГРАДО СТРОЙ ПРОЕКТ» о взыскании суммы долга по договорам поставки, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «АБЗ ИНВЕСТ-3» с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно суммы долга по договорам поставки в размере 2145060,00 рублей, пеней за просрочку оплаты суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 305394,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25911,00 рублей, пеней в размере 0,05% за каждый день просрочки оплаты суммы долга по договору № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по оплате задолженности равной 1071560,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки оплаты суммы долга по договору поставки № за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по оплате задолженности равной 1073500,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 20582,00 рублей.

В обоснование требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключены договора поставки № АИ-119, № на общую сумму 2145060,00 рублей, в соответствии с условиями которых ООО «АБЗ ИНВЕСТ- 3» (Поставщик) обязуется поставить, а ООО «ГРАДО СТРОЙ ПРОЕКТ» (Покупатель) принять и оплатить продукцию, ассортимент, цена (стоимость) и условия поставки которой, определены в соответствующих приложениях к настоящему договору, которые являются его неотъемлемой частью.

Истец полностью поставил, а ответчик ООО «ГРАДО СТРОЙ ПРОЕКТ» принял товар на общую сумму 2145060,00 рублей, однако обязательства по оплате товара покупателем не исполнены, размер непогашенной задолженности составляет 2145060,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств по договору поставки между ООО «ГРАДО СТРОЙ ПРОЕКТ» и ФИО2 заключены договора поручительства №, №, по условиям которых ФИО2 принимает на себя обязательство отвечать солидарно с ООО «ГРАДО СТРОЙ ПРОЕКТ» перед ООО «АБЗ ИНВЕСТ-3» за неисполнение обязательств по договорам поставки № № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес поручителя было направлено требование об исполнении поручителем обязательств по оплате долга, поскольку оплата долга поручителем не произведена, истец вынужден обратиться с иском суд за защитой нарушенного права.

Истец - ООО «АБЗ ИНВЕСТ-3», представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, требования поддержала в полном объеме,просила удовлетворить.

ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик - ООО «ГРАДО СТРОЙ ПРОЕКТ», представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АБЗ ИНВЕСТ- 3» и ООО «ГРАДО СТРОЙ ПРОЕКТ» заключен договор № №, в соответствии с условиями договора ООО «АБЗ ИНВЕСТ- 3»(Поставщик) обязуется поставить, а ООО «ГРАДО СТРОЙ ПРОЕКТ» (Покупатель) принять и оплатить продукцию, ассортимент, цена (стоимость) и условия поставки которой, определены в соответствующих приложениях к настоящему договору, которые являются его неотъемлемой частью (л.д. 7-11).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АБЗ ИНВЕСТ- 3» и ООО «ГРАДО СТРОЙ ПРОЕКТ» заключен договор №, в соответствии с условиями которого ООО «АБЗ ИНВЕСТ- 3» (Поставщик) обязуется поставить нерудные строительные материалы, а ООО «ГРАДО СТРОЙ ПРОЕКТ» (Покупатель) принять и оплатить товар. Наименование, ассортимент, количество, цена товара, сроки поставки согласовываются сторонами и определяются в приложениях, которые являются неотъемлемой частью договора (л.д. 12-14).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

ООО «АБЗ ИНВЕСТ- 3» в адрес ООО «ГРАДО СТРОЙ ПРОЕКТ» был отгружен товар, согласно счетам- фактурам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2145060,00 рублей (л.д. 15-19).

Поставленный товар принят ООО «ГРАДО СТРОЙ ПРОЕКТ», счета-фактуры подписаны генеральным директором ООО «ГРАДО СТРОЙ ПРОЕКТ» - ФИО2

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В нарушение условий договора сумма за переданный товар не перечислена, задолженность по договору составила 2145060,00 рублей.

Ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств по договорам поставки от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГРАДО СТРОЙ ПРОЕКТ» и ФИО2 заключены договора поручительства №, №, по условиям которых ФИО2 принимает на себя обязательство отвечать солидарно с ООО «ГРАДО СТРОЙ ПРОЕКТ» перед ООО «АБЗ ИНВЕСТ- 3» за неисполнение обязательств по договорам поставки № № и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21, 22-23).

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В порядке ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Истцом было направленно требование об исполнении обязательств по оплате долга (л.д. 24). До настоящего времени обязательства по оплате поставленного товара, предусмотренные договором, не исполнены, в связи с чем суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по договорам поставки в размере 2145060,00 рублей.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В порядке п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6.1. договора поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения сроков оплаты, установленных настоящим договором и приложениями к нему, покупатель уплачивает пени в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности.

Согласно п. 5.3. договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Истцом представлен расчет пени, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки № №, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68).

Расчет истца ответчиками не оспорен.

Суд соглашается с представленным расчетом и взыскивает с ответчиков солидарно пени за просрочку оплаты суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 305394,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25911,00 рублей, пени в размере 0,05% за каждый день просрочки оплаты суммы долга по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по оплате задолженности равной 1071560,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки оплаты суммы долга по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по оплате задолженности равной 1073500,00 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требовании истца о взыскании государственной пошлины в размере 20582,00 рублей подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «АБЗ ИНВЕСТ-3» к ФИО2, ООО «ГРАДО СТРОЙ ПРОЕКТ» о взыскании суммы долга по договорам поставки, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ООО «ГРАДО СТРОЙ ПРОЕКТ» в пользу ООО «АБЗ ИНВЕСТ-3» денежные средства в счет основного долга по договорам поставки в размере 2145060,00 рублей, пени за просрочку оплаты суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 305394,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25911,00 рублей, пени в размере 0,05% за каждый день просрочки оплаты суммы долга по договору поставки № АИ-119 за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по оплате задолженности равной 1071560,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки оплаты суммы долга по договору поставки № за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по оплате задолженности равной 1073500,00 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2, ООО «ГРАДО СТРОЙ ПРОЕКТ» в пользу ООО «АБЗ ИНВЕСТ-3» в пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 20582,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Судья                                                                      Л.Н. Терехова