Определение по делу № 2-177/2017 ~ М-158/2017 от 22.05.2017

к делу № 2-177/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28» июня 2017 года а. Хакуринохабль

    Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего, судьи Барчо Р.А.,

при секретаре судебного заседания Ачмизовой А.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Блинковой Н.Н. к ООО «Заря» о расторжении договора аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

    Блинкова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Заря» о расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в собственности от 01 сентября 2011 года, заключенного между Блинковой Н.Н. и ООО «Заря».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут.

Однако, истица Блинкова Н.Н., ее представитель по доверенности Гасанов В.А.Оглы, и ответчик по делу ООО «Заря», своевременно извещенные судом о времени и месте судебного заседания не явились в зал суда, и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с чем, суд, признав невозможным рассмотрение дела, посчитал необходимым отложить слушание дела на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ истица Блинкова Н.Н., ее представитель по доверенности Гасанов В.А.Оглы, и ответчик по делу ООО «Заря», также извещенные своевременно о времени и месте проведения судебного разбирательства не явились в зал суда, не известили суд о причинах своей неявки и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку, в указанное время истица Блинкова Н.Н., ее представитель по доверенности Гасанов В.А.Оглы, и ответчик по делу ООО «Заря», извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства не явились в зал суда по вторичному вызову, суд посчитал возможным оставить исковое заявление Блинковой Н.Н. к ООО «Заря» о расторжении договора аренды земельного участка, без рассмотрения и разъясняет, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Блинковой Н.Н. к ООО «Заря» о расторжении договора аренды земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Шовгеновского

районного суда Р.А. Барчо