ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
15 июня 2012 г. г. Улан-Удэ<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Григорьева И.Н.,
при секретаре Будаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения Следственный изолятор <НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия к Доржиев А.В.1 о взыскании суммы материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилось Федеральное казенное учреждение Следственный изолятор <НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия о взыскании с Доржиев А.В.1 суммы материального ущерба в размере 139,37 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что <ДАТА2> в ходе проведения инвентаризации вещевого имущества в камере <НОМЕР> у осужденного Доржиев А.В.1 выявлено отсутствие имущества, а именно кружки, чашки (тарелка пластиковая для первого блюда), чашки (тарелка пластиковая для второго блюда), ложки алюминиевой, выданных <ДАТА3>, что подтверждается отметкой в камерной карточке. Дать письменное объяснение о причине отсутствия ответчик отказался.
Представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Доржиев А.В.1 в судебное заседание не явился, надлежашим образом извещен, согласно акта начальника ОСУ майора внутренней службы <ФИО3>, прапорщика внутренней службы <ФИО4> от <ДАТА4> Доржиев А.В.1 отказался от получения копии искового заявления, причину отказа не указал.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 102 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению.
В соответствии со ст. 41 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подследственные несут материальную ответственность за материальный ущерб, в случае отказа от возмещения, ущерб взыскивается в судебном порядке.
В соответствии с п. 51 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства Юстиции РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, подозреваемые и обвиняемые несут материальную ответственность за причиненный государству, во время содержания под стражей, материальный ущерб. Согласно п. 54 вышеуказанных правил, взыскание ущерб производиться на основании постановления начальника СИЗО, вынесенного по результатам проверки, заверенного печатью учреждения. В случае отказа от добровольного возмещения материального ущерба он взыскивается в судебном порядке. Доржиев А.В.1 от добровольного возмещения ущерба отказался без объяснения причин.
Согласно бухгалтерской справке стоимость вещевого имущества, а именно кружки составляет 37,0 руб., тарелки пластиковой для первого блюда - 49,0 руб., тарелки пластиковой для второго блюда - 37,0 руб., ложки алюминиевой - 16,37 руб., всего на сумму 139,37 руб.
Таким образом, исковые требования Федерального казенного учреждения Следственный изолятор <НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РБ подлежат удовлетворению в полном объеме по перечисленным выше основаниям.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Федерального казенного учреждения Следственный изолятор <НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РБ, удовлетворить.
Взыскать с Доржиев А.В.1 в пользу Федерального казенного учреждения Следственный изолятор <НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РБ сумму материального ущерба в размере 139,37 руб. (сто тридцать девять руб. 37 коп.).
Взыскать с Доржиев А.В.1 в доход государства 400 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Мировой судья И.Н. Григорьева