Определение суда апелляционной инстанции по делу № 10-21925/2022 от 12.10.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес                                                             31 августа 2022 года

Тверской районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Криворучко А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, с участием: государственного обвинителя – помощника Тверского межрайонного прокурора адрес Бердашкевич С.А., подсудимого Швеца С.Ю., защитника – адвоката Константиновой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Швеца Станислава Юрьевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, не имеющего регистрации по месту жительства, ранее судимого: 26 ноября 2019 года Останкинским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма, уплаченного 2 декабря 2019 года,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Швец С.Ю. совершил незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, а именно:

так он (Швец С.Ю.), в период времени примерно с 12 часов 00 минут 28 июля 2020 года по 01 час 45 минут 29 июля 2020 года в точно неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, в целях дальнейшего незаконного хранения, неустановленным следствием способом, приобрел вещество общей массой не менее 55,1 г, которое согласно заключению эксперта № 683 от 14 сентября 2020 года, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1, раздела Наркотические средства), оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденный Постановлением Правительства Российский Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства РФ от 03 декабря 2020 года) и вес которого, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 03 декабря 2020 года), образует крупный размер.

Незаконно приобретенное наркотическое средство Швец С.Ю. хранил при себе, расфасованным по 46 пакетам, а именно: семь пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала, в каждом из которых находятся изделие из металла серого цвета, обладающее магнитными свойствами и пакет из полимерного материала зеленого цвета с застежкой типа «салазки», с содержащимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, масса которого составила 1,03 г; 1,02 г; 1,02 г; 1,03 г; 1,02 г; 1,02 г и 1,01 г., два запаянных пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, на каждом из которых имеется рукописная пометка: «1,5», выполненная красящим веществом черного цвета, в каждом пакете находятся изделие из металла серого цвета, обладающее магнитными свойствами и пакет из полимерного материала черного цвета с застежкой типа «салазки», с содержащимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, масса которого составила 1,48 г и 1,51 г, запаянный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находятся изделие из металла серого цвета, обладающее магнитными свойствами и пакет из полимерного материала черного цвета с застежкой типа «салазки», с содержащимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, масса которого составила 1,01 г, четыре запаянных пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, с находящимся изделием из металла серого цвета, обладающим магнитными свойствами и пакет из полимерного материала красного цвета с застежкой типа «салазки», с содержащимся порошкообразным веществом белого цвета, масса которых составила 1,02 г; 1,01 г; 1,02 г и 1,01 г, восемь запаянных пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала, в каждом из которых находятся изделие из металла серого цвета, обладающее магнитными свойствами и пакет из полимерного материала зеленого цвета с застежкой типа «салазки», с содержащимся порошкообразным веществом белого цвета, масса которых составила 1,03 г; 1,02 г; 1,02 г; 1,01 г; 1,00 г; 1,02 г; 0,99 г и 1,02 г, пять запаянных пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала, на каждом из которых имеется рукописная пометка: «1,5», выполненная красящим веществом черного цвета, в каждом пакете находятся изделие из металла серого цвета, обладающее магнитными свойствами и пакет из полимерного материала черного цвета с застежкой типа «салазки», с содержащимся порошкообразным веществом белого цвета, масса которых составила: 1,51 г; 1,52 г; 1,49 г; 1,51 г и 1,50 г., пять запаянных пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала, с находящимся изделием из металла серого цвета, обладающее магнитными свойствами и пакет из полимерного материала черного цвета с застежкой типа «салазки», с содержащимся порошкообразным веществом белого цвета, масса вещества которых составила 1,01 г; 1,1 г; 1,01 г; 1,00 г и 1,02 г., пять запаянных пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала, на каждом из которых имеется рукописная пометка «2», выполненная красящим веществом черного цвета, в каждом из которых находятся изделия из металла серого цвета, обладающее магнитными свойствами и пакет из полимерного материала красного цвета с застежкой типа «салазки», с содержащимся порошкообразным веществом белого цвета, масса вещества которых составила 2,02 г; 2.1 г; 2,02 г; 2,02 г и 2,04 г, девять запаянных пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала, в каждом из которых находятся изделия из металла серого цвета, обладающее магнитными свойствами и пакет из полимерного материала красного цвета с застежкой типа «салазки», с содержащимся порошкообразным веществом белого цвета, масса вещества которых составила 1,02 г; 1,02 г; 1,00 г; 1,02 г; 1,01 г; 1,01 г; 1,00 г; 1,01 г и 1,00 г, а всего общей массой 55,1 г, вплоть до 01 часа 45 минут 29 июля 2020 года, когда, находясь по адресу: адрес, был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе его (Швеца С.Ю.) личного досмотра, проведенного в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут 29 июля 2020 года в ОМВД России по адрес, по адресу: адрес, указанное вещество, общей массой сумма, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), было Швецом С.Ю. выдано и тем самым изъято из незаконного оборота.

Он же (Швец С.Ю.) совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, а именно:

Так он (Швец С.Ю.), в период времени примерно с 12 часов 00 минут 28 июля 2020 года по 01 час 45 минут 29 июля 2020 года в точно неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, имея прямой умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), приобрел у неустановленного лица, согласно заключению эксперта № 682 от 10.09.2020 года, вещество массой не менее 0,33 г, содержащие в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1, раздела Наркотические средства), оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер. Вышеуказанное наркотическое средство Швец С.Ю. 29 июля 2020 года, примерно в 01 час 45 минут, находясь по адресу: адрес, незаконно сбыл фио, которое последний хранил при себе, вплоть до задержания сотрудниками полиции, то есть до 01 часа 45 минут 29 июля 2020 года. После чего фио был доставлен ОМВД России по адрес по адресу: адрес, где в ходе проведения личного досмотра, проведенного в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов 30 минут 29 июля 2020 года, вышеуказанное наркотическое средство, общей массой сумма, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), фио выдал сотрудникам полиции, то есть было изъято из незаконного оборота.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Швец С.Ю. вину в совершении указанных преступлений не признал, при этом в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний по существу предъявленного ему обвинения отказался.

Виновность подсудимого Швеца С.Ю., в совершении указанных преступлений, несмотря на отрицание вины Швецом С.Ю., подтверждается следующими доказательствами по делу:

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 28 июля 2020 года, примерно в 16 часов 30 минут фио приехал на станцию метро «Пролетарская», где встретился со своим знакомым Швецом С.Ю., с которым в течение вечера употребляли алкогольные напитки. Примерно в 01 час 45 минут 29.07.2020 года, находясь на лавочке во дворе дома № 54 по 2-ой адрес адрес, Швец С.Ю., как ему (фио) показалось, из кармана надетых на нем джинс, достал какой-то полиэтиленовый пакет, внутри которого находился порошок белого цвета, показал его фио и предложил употребить, пояснив, что это «мефедрон», что это «кайф», на что фио согласился. После чего Швец С.Ю. высыпал содержимое полиэтиленового пакетика на экран своего мобильного телефона, из отрезка бумаги свернул трубочку и с помощью данной трубочки, через нос употребил порошок с экрана телефона. После чего передал данную трубочку фио и он также употребил оставшийся порошок с экрана телефона. После чего пакет с оставшимся порошком Швец С.Ю. передал фио, который положил его во внутренний карман своей куртки. Практически сразу же, после того, как фио положил пакетик с порошком к себе в карман, к ним подошли сотрудники полиции, представились и поинтересовались у них имеется ли при них какие-либо запрещенные вещества, на что фио ответил, что имеются, после чего их доставили в ОМВД России по адрес, где в ходе личного досмотра, фио выдал, находящейся при нем, переданный ранее ему Швецом С.Ю. пакетик с порошком, о чем был составлен соответствующий протокол. Откуда Швец С.Ю. взял вышеуказанные наркотические средства фио не знает. О том, что у Швеца С.Ю. при себе находились еще наркотические вещества, фио узнал находясь в ОМВД России по адрес от сотрудников полиции (т. 1 л.д. 24-28);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 29 июля 2020 года, примерно в 01 час 45 минут, совместно с сотрудниками полиции фио, фио и старшим оперуполномоченным полиции фио находясь по адресу: адрес, увидел ранее неизвестных двух мужчин, которыми в последствии оказались: Швец Станислав Юрьевич, паспортные данные и фио..., паспортные данные, которые увидев служебный автомобиль полиции решили скрыться, что было вызвано резкой переменой направления движения и ускорения шага. После чего, было принято решение о проверки у вышеуказанных граждан документов удостоверяющих личность. После проверки документов, Швецу С.Ю. был задан вопрос о возможном нахождении при нем предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на адрес, на что Швец С.Ю. сообщил, что у него имеются данные вещества, однако что именно, пояснить отказался. Также фио сообщил, что предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на адрес у него не имеется. После чего данные граждане были задержаны и доставлены в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Находясь в отделе полиции фио стало известно, что в ходе проведения личного досмотра у Швеца С.Ю. было обнаружено и изъято два полиэтиленовых свертка с множеством разноцветных пакетиков с порошкообразным веществом неизвестного происхождения. Также после проведения личного досмотра у фио был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик черного цвета, в котором находился полиэтиленовый пакетик красного цвета с порошкообразным веществом неизвестного происхождения (т. 1 л.д. 29-31);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио (т. 1 л.д. 32-34);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетелей фио и фио (т. 1 л.д. 183-185);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 29 июля 2020 года, примерно в 03 часа 00 минут был приглашен сотрудником полиции принять участие в качестве понятого при личном досмотре ранее незнакомого мужчины. В помещении ОМВД России по адрес, в присутствии его и еще одного приглашенного понятого, сотрудником полиции был произведен личный досмотр ранее незнакомого мужчины, представившегося как Швец С.Ю. Перед началом личного досмотра досматривающим сотрудником полиции ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, Швецу С.Ю. были также разъяснены его права. После этого сотрудник полиции совершил последовательные действия по производившемуся досмотру в отношении Швеца С.Ю., в ходе личного досмотра Швец С.Ю. выдал находящиеся у него в сумке 2 полиэтиленовых пакета со свертками разных цветов. По факту изъятия вышеуказанных предметов Швец С.Ю. пояснил, что изъятые свертки он обнаружил 28 июля 2020 года. Изъятые свертки были упакованы в бумажный конверт, с пояснительной надписью. Был составлен протокол личного досмотра, в котором все участники расписались (т. 1 л.д. 186-187);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио (т. 1 л.д. 189-190);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 29 июля 2020 года, примерно в 04 часа 30 минут был приглашен сотрудником полиции поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре ранее незнакомого мужчины. В помещении ОМВД России по адрес в его присутствии и еще одного приглашенного понятого, сотрудником полиции был произведен личный досмотр ранее незнакомого мужчины, представившегося как фио Перед началом личного досмотра понятым, а также фио были разъяснены права. В ходе личного досмотра фио выдал находящийся у него во внутреннем кармане кофты полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет красного цвета с порошкообразным веществом белого цвета. По факту изъятия вышеуказанного свертка, фио пояснил, что вышеуказанный сверток ему передал Швец С.Ю. 29 июля 2020 года. Со стороны сотрудников полиции психологического и физического воздействия не применялось. Изъятый сверток был предоставлен для обозрения, а затем упакован в бумажный конверт, с пояснительной надписью. По результатам проведения личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались участники (т. 1 л.д. 150-151);

- показаниями Швеца С.Ю., данными им в качестве обвиняемого на стадии предварительного следствия и в качестве подсудимого, оглашенными в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым Швец С.Ю. признал вину в совершенных им преступлениях, подтвердил фактические обстоятельства дела, показав, что изъятые у него свертки с наркотическим средством он нашел уже в расфасованном виде, в районе станции метро «Текстильщики» возле хостела где проживал, сам фасовкой наркотических средств не занимался, хранил при себе с целью личного употребления. Единственный раз он передал наркотическое средство фио, но при этом безвозмездно (т. 2 л.д. 128-129).

Виновность подсудимого Швеца С.Ю. кроме того, подтверждается материалами настоящего уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио от 29.07.2020 года об обнаружении признаков преступления, согласно которому 29 июля 2020 года, примерно в 01 час 45 минут, по адресу: адрес, был задержан Швец С.Ю. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 5);

- протоколом личного досмотра Швеца С.Ю. от 29 июля 2020 года, согласно которого у Швеца С.Ю. из сумки изъято 2 полиэтиленовых пакета, прямоугольной формы, из прозрачного полиэтилена, содержащие свертки красного, зеленого и черного цветов, которые со слов Швеца С.Ю. он нашел 28.07.2020 года (т. 1 л.д. 6-7);

- рапортом сотрудника полиции фио от 29.07.2020 года об обнаружении признаков преступления, согласно которому 29 июля 2020 года, примерно в 01 час 45 минут, по адресу: адрес, был задержан фио по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 56);

- протоколом личного досмотра фио от 29 июля 2020 года, согласно которому в ходе личного досмотра фио выдал находящийся у него во внутреннем кармане кофты полиэтиленовый пакет черного цвета внутри которого находился полиэтиленовый пакет красного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, при этом фио указал, что данный пакет ему передал Швец С.Ю. (т. 1 л.д. 58-59);

- заключением эксперта № 683 от 14 сентября 2020 года, согласно которому вещества общей массой 55,07 г из сорока шести пакетов, изъятых у Швеца С.Ю., представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 103-106);

- заключением эксперта № 682 от 10 сентября 2020 года, согласно которому вещество общей массой 0,32 г, изъятое у фио, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 113-115);

- протоколом осмотра предметов от 3 ноября 2020 года, согласно которому были осмотрены сейф-пакеты, с изъятыми у Швеца С.Ю. сорока шестью пакетами и фио свертком, содержащими, согласно заключениям эксперта, в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), признанные вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 167-170).

Перечисленные доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, при этом вышеприведенные показания свидетелей обвинения суд признает достоверными, поскольку они логичны и последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются исследованными судом материалами дела, кроме того, оснований для оговора указанными лицами подсудимого не установлено.

Органом предварительного расследования действия подсудимого Швеца С.Ю. были квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как совершение Швецом С.Ю. покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам (в отношении изъятого у Швеца С.Ю. наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона) общей массой 55,1 г); также как совершение Швецом С.Ю. незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере (в отношении наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона) общей массой 0,33 г, изъятого у фио).

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель просила квалифицировать действия подсудимого Швеца С.Ю. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как совершение Швецом С.Ю. незаконного хранения наркотических средств в крупном размере, в отношении изъятого у него мефедрона (4-метилметкатинона) общей массой 55,1 г., и по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как совершение Швецом С.Ю. незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере, в отношении мефедрона (4-метилметкатинона) общей массой 0,33 г, изъятого у фио

Свою позицию государственный обвинитель мотивировала тем, что в ходе судебного следствия каких-либо сведений и доказательств, подтверждающих намерения Швеца С.Ю. совершить незаконный сбыт наркотического средства мефедрона общей массой 55,1 г, получено не было и в материалах уголовного дела не содержится.

Соглашаясь с обоснованным мнением государственного обвинителя и принимая во внимание положения ч. 3 ст. 14 УПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины Швеца С.Ю. и окончательно квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, так как Швец С.Ю. виновен в совершении незаконного хранения наркотических средств в крупном размере (в отношении изъятого у него мефедрона (4-метилметкатинона) общей массой 55,1 г.); также в совершении незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере (в отношении мефедрона (4-метилметкатинона) общей массой 0,33 г, изъятого у фио).

Факт совершенного фио сбыта наркотического средства мефедрон, подтверждается безвозмездной передачей Швецом С.Ю. данного наркотического средства фио у которого оно впоследствии было изъято.

Об умысле Швеца С.Ю. на сбыт наркотического средства фио указывают действия предшествующие передаче наркотического средства, а именно предложение Швеца С.Ю. к фио употребить наркотическое средство мефедрон и его совместное употребление.

Наличие в действиях подсудимого Швеца С.Ю. квалифицирующего признака преступления - «в крупном размере» подтверждается тем, что общая масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинона), в размере 55,1 грамма, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру; квалифицирующего признака преступления «в значительном размере» тем, что масса сбытого Швецом С.Ю. наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинона), в размере 0,33 грамма, согласно этому же постановлению соответствует значительному размеру.

В ходе предварительного следствия подсудимому Швецу С.Ю. проведена судебно-психиатрическая экспертиза и, согласно заключению комиссии экспертов № 323-1 от 07 октября 2020 года Швец С.Ю. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящейся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемых деяний у Швеца С.Ю. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминании о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психической симптоматики (браде, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому Швец С.Ю. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Швец С.Ю. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Швеца С.Ю. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

В ходе судебного разбирательства у суда не возникло сомнений относительно психического состояния подсудимого Швеца С.Ю., поскольку он адекватно воспринимал события, происходящие в судебном процессе, высказывал свое мнение по поводу обсуждаемых вопросов, мотивировал ходатайства.

При назначении Швецу С.Ю. наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и наличие хронических заболеваний, в том числе ВИЧ-инфекции и гепатита С, что признает обстоятельством, смягчающим наказание.

В тоже время учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных Швецом С.Ю. преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление Швеца С.Ю. и на условия его жизни, приходит к выводу, что оснований для применения условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, а также положений ст. 64 УК РФ не имеется, исправление Швеца С.Ю. возможно лишь в условиях изоляции его от общества.

С учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Швецу С.Ю. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется и в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание нецелесообразность применения наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не применять к подсудимому данные меры дополнительного наказания.

С учетом обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает оснований для снижения категории преступления, в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ признанные в качестве вещественных доказательств: вещества общей массой 54,61 г (с учетом израсходованного при исследовании) из сорока шести пакетов, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинона), а также вещество массой 0,31 г (с учетом израсходованного при исследовании), содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинона), сданные в камеру хранения СО ОМВД России по адрес (т. 1 л.д. 173-181, 182) – надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Швеца Станислава Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему следующее наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Швецу С.Ю. окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначив окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Швецу С.Ю. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания Швецу С.Ю. исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Швеца С.Ю. с момента задержания, то есть с 29 июля 2020 года до дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: вещества общей массой 54,61 г (с учетом израсходованного при исследовании) из сорока шести пакетов, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинона), а также вещество массой 0,31 г (с учетом израсходованного при исследовании), содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинона), сданные в камеру хранения СО ОМВД России по адрес (т. 1 л.д. 173-181, 182) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

1