Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-61/2016 от 10.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    15 февраля 2016 года судья Центрального районного суда гор. Тольятти Маркова Н.В.,

рассмотрев гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика ООО <данные изъяты>» в лице директора ФИО3 на определение мирового судьи судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к ООО <данные изъяты> о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Центрального судебного района <адрес> было вынесено решение по гражданскому делу по иску ФИО2 к ООО <данные изъяты> о защите прав потребителей, которым исковые требования ФИО2 удовлетворены частично, с ответчика взыскана денежная сумма в размере 38 485 рублей. По требованию ООО <данные изъяты> и за его счет истец ФИО4 был обязан возвратить мобильный телефон Lenovo К900 32 Gb Steel Gray.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика ФИО3 было подано заявление о выдаче исполнительного листа об обязании ФИО2 передать ООО <данные изъяты> мобильный телефон Lenovo К900 32 Gb Steel Gray.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Центрального судебного района <адрес> было вынесено определение об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ФИО3, не согласившись с указанным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, подала частную жалобу на вышеуказанное определение, среди прочего просив восстановить срок для подачи частной жалобы, так как он был пропущен по уважительной причине.

В силу ч. 1 ст. 331 ГПК РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом, определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.

На основании ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что без разрешения вопроса о рассмотрении заявления представителя ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд апелляционной инстанции лишен возможности приступить к рассмотрению по существу частной жалобы представителя ответчика, то суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для решения указанного вопроса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика ООО <данные изъяты> в лице директора ФИО3 на определение мирового судьи судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к ООО <данные изъяты> о защите прав потребителей - снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка Центрального судебного района <адрес> для восстановления срока для подачи частной жалобы.

Судья: Н.В. Маркова

11-61/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
Арисов А.С.
Ответчики
ООО "Елена"
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Маркова Н. В.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
10.02.2016Регистрация поступившей жалобы (представления)
11.02.2016Передача материалов дела судье
15.02.2016Снято с апелляционного рассмотрения
18.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2016Дело оформлено
18.02.2016Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее