Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-410/2018 ~ М-147/2018 от 15.02.2018

Дело №2- 410/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Большой Камень                                                            27 июля 2018года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи    Шамхаловой Т. М.

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Приморского края Налабординой А.В.,

при секретаре Литвиновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лябах Ирины Васильевны к Шишкину Николаю Викторовичу о прекращении права пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета,

установил:

       Лябах Ирина Васильевна обратилась с иском к Шишкину Николаю Викторовичу об утрате права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что указанный жилой дом принадлежит ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право зарегистрировано в установленном порядке(регистрационный номер БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №; государственная регистрация права в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ в доме был зарегистрирован Шишкин Н.В. для цели трудоустройства, но фактически не проживал в доме, членом ее семьи ответчик не является, какого либо соглашения о порядке пользования жилым помещением с ответчиком не заключала, но на настоящий момент место его нахождения заявителю не известно, расходов по содержанию жилья он не несет.

         В судебное заседание истец Лябах И.В., извещенная о дате и времени рассмотрения дела, не явилась; ранее в ходе разбирательства дела настаивала на заявленных требованиях в полном объеме, просила признать ответчика утратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением по указанным в иске основаниям с последующим снятием с регистрационного учета, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

         Ответчик Шишкин Н.В. не явился в судебное заседание, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту проживания: по сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю Шишкин Н.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Направленные судом уведомления в адрес ответчика возвращены предприятием почтовой связи с отметкой «истечение срока хранения». Информацией относительно иного адреса проживания ответчика, суд не располагает.

         В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного по последнему известному месту его жительства.

        Проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

        Как установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Лябах И.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право зарегистрировано в установленном порядке(регистрационный номер БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № №; государственная регистрация права в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)..

         Согласно домовой книги данного жилого помещения и адресной справки Управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю, в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик Шишкин Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

          Судом установлено из пояснений истицы, что в период ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истицы не является, место его жительства не известно, соглашения с ответчиком о праве пользования домом истец не заключала.

         Статья 31 ЖК РФ регулирует отношения между собственниками жилого помещения и членами его семьи или бывшими членами семьи. Согласно положений части 4 названной статьи, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным жилищным законодательством, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение; он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

        Учитывая установленные по делу юридически значимые обстоятельства, суд приходит к мнению, что право ответчика Шишкина Н.В. пользования спорным жилым помещением прекращено, оснований сохранения за ответчиком права пользования данным жилым помещением судом не установлено.

         Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░.░░░░░░░, <░░░░░>.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░.░░.░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░ ░░.░░.░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░░