Приговор по делу № 1-39/2013 от 06.05.2013

Дело № 1-39/2013                    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Красногорское                         04 июня 2013 года

Красногорский районный суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи А.Р.Виноградова,

при секретаре Т.А. Казаниной,

с участием гос.обвинителя помощника прокурора Красногорского района А.А.Генералова,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО5 (удостоверение №, ордер №),

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемого в преступлении, предусмотренном п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В период с 08 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, пришел к дому № по <адрес> в <адрес>. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, он перелез через забор на территорию усадьбы указанного дома, откуда тайно похитил принадлежащую ФИО6 собаку породы «Кавказская овчарка» стоимостью <данные изъяты> распорядившись ей по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела не установлено.

    Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

    С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает вину ФИО1 в совершенном преступлении установленной, квалифицируя его действия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    При назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что он совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся.     Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает его объяснение в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также розыску имущества, добытого преступным путем.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

    При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, для применения положений ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

    С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, наличия обстоятельств смягчающих наказание, а так же, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

    Вещественное доказательство по уголовному делу: собаку <данные изъяты> переданную в ходе предварительного следствия потерпевшему, суд считает необходимым оставить у него по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи обвиняемому по назначению органов предварительного следствия и суда, понесенные на предварительном следствии в размере <данные изъяты>., и в судебном заседании в размере <данные изъяты>., всего в сумме <данные изъяты> в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат и должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание, с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественное доказательство: собаку <данные изъяты> оставить у ФИО6

Осужденного ФИО1, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, от возмещения процессуальных издержек в сумме <данные изъяты>. освободить, отнеся их на счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда, через Красногорский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы и (или) возражений осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: