Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2380/2013 ~ М-1658/2013 от 18.03.2013

Матвеева Д.М." name=AUTHOR> Матвеева Д.М." name=CHANGEDBY>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 – 2380/13

03 апреля 2013г. суд Первореченского района г. Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

при секретаре: Матвеевой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзема <данные изъяты> к ОАО «Федеральный центр логистики» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, выплате компенсации морального вреда

Установил :

Истец обратился в суд с требованиями к ОАО «Федеральный центр логистики» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, выплате компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец пояснила, что обратилась в Первореченский районный суд г.Владивостока, т.к полагала, что имеет право на обращение в суд по месту своего жительства, филиалов или представительств ОАО «Федеральный центр логистики» на территории Первореченского района г.Владивостока нет, трудовые обязанности в период работ исполняла по адресу г.<адрес>, полагала возможным передать дело по подсудности в Фрунзенский районный суд г.Владивостока.

Выслушав истца, изучив материла дела, суд установил, что данное дело принято к производству Первореченского суда г.Владивостока с нарушением правил подсудности.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ), однако иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства, иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора (ст.29 ГПК РФ).

Согласно трудового договора истец принята на работу начальником отдела Дальневосточного филиала ОАО «Федеральный центр логистики», место нахождения филиала г.<адрес>, место работы г.<адрес> что территориально относится к Фрунзенскому району г.Владивостока, в связи с чем дело не подсудно Первореченскому районному суду г.Владивостока.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

Определил :

Гражданское дело по иску Дзема <данные изъяты> к ОАО «Федеральный центр логистики» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, выплате компенсации морального вреда передать по подсудности в Фрунзенский районный суд г.Владивостока.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский суд г.Владивостока.

Председательствующий :